在SQL Server 2008中存储故事？

Question

我将在SQL Server的nvarchar(MAX)字段中存储故事，但我知道这些故事会比MAX允许的长度要长得多，那么我应该采取什么方法呢？是否应该将故事分成多行或者跳过使用数据库而使用文本文件呢？

- Xaisoft

---

我认为这些故事不可能比 nvarchar(max) 允许的字符数量更多，那是10亿个字符。《战争与和平》只有56万个单词。 - Martin Smith

@Xaisoft - 不是最大的非“MAX”值是8000。如果您指定“nvarchar(max)”，它允许高达2GB的大小。 - Martin Smith

NVARCHAR解释：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms186939.aspx - Tim Lehner

@TomTom - 没有必要这么粗鲁。OP很显然对此感到困惑。 - JNK

@JNK和我认为这很令人困惑。他们应该将varchar(max)作为单独的数据类型或者允许传递高达10亿的值作为n。或者使用一个不同于“max”的单词。 - D'Arcy Rittich

Answer 1

我相信这里的混淆源于对术语的误解。 nvarchar(n)是一种数据类型，其中n可以是1-4000的数字。在这种情况下，数字n最大为4000，这相当于8000个字节（每个字符2个字节）。 nvarchar(MAX)则完全是不同的数据类型——关键词MAX是一个文字，它并不是我上面例子中n的任何潜在值的同义词。这种类型的字段最大长度为2^31-1个字符，超过10亿个字符，相当于超过20亿个字节（每个字符2个字节）。

对于varchar(n)和varchar(MAX)也适用同样的原则，只是每个字符可能只有1个字节，这样可以存储的字符数量加倍。是否只有1个字节取决于排序规则，正如Martin Smith在评论中指出的！

- Andrew Barber

---

谢谢你理解我的困惑。 - Xaisoft

@Xaisoft 非常欢迎。他们选择这种命名方案作为该数据类型，实际上更与已弃用的 NTEXT 相关，而不是 nvarchar(n)。并且进一步使用关键字 MAX 似乎会导致人们认为 MAX 是一个同义词，意思是“在此处使用最大数值”。 - Andrew Barber

+1 但是有一点小问题。varchar 并不总是一个字符等于一个字节。这取决于排序规则。请参考。 - Martin Smith

@AndrewBarber 是的，但考虑到仍然存在着旧版文档并且它们指定了那些值为最大值，这并不奇怪。 - Jon Hanna

@JonHanna 哎呀，即使你浏览了当前的文档（如果你只是在寻找“这个的最大值是多少？”那么谁会比浏览更多呢？），我也能理解为什么MAX似乎是某种同义词。我认为他们最好坚持使用一个完全独立的名称来替换NTEXT/TEXT的功能。但是，这可能会违反SQL标准...（我现在在笑...） - Andrew Barber

Answer 2

把它们存储在章节中。

这并不是技术问题 - 拥有10亿个nvarchar字符的故事几乎是不可能的（而nvarchar(max)是“新”的TEXT数据类型）。

但是，加载和处理它们将会很痛苦。

将它们存储为章节，并在有意义的时候为每个章节存储起始/结束页码，以便您可以更轻松地导航。

顺便说一句，您发布了您认为它是800个字符 - 这从来没有发生过。如果适用，限制将为8000字节 - 并且那将是4000个字符的Unicode。

- TomTom

---

+1 因为如果这些故事是多章节的故事，这可能是非常好的额外建议。 - Andrew Barber

如果它们不是，它们也不会非常大;) - TomTom

次要相关信息：根据维基百科的资料，用英语写成的最长单卷小说是《可怜的同胞》，共有85万字。而根据这份文档显示，英语单词的平均长度为5.10个字母。 - Andrew Barber

相比于nvarchar的存储可能性，这使它变得微不足道 - 但那只是一个小说。我相信我可以想出更长的文本 ;) - TomTom

Answer 3

我建议你查看面向文档的数据库，这对于这样的需求可能更加合适。

- Mr Moose

---

总是很好奇地切换技术，仅仅因为你甚至不知道你当前正在使用的技术可以做到什么。我并不怀疑它是好是坏，但发帖者仅仅是因为他有错误的信息，认为技术限制是8000个字符（这从来就不是）。 - TomTom

@TomTom 这个回答不应该被评为-1。原帖提出了问题，Moose 提供了一个可能的解决方案。这并不是一个坏的解决方案（特别是考虑到在 OP 被误导之前就发布了）。不要因为它不是你会选择的解决方案而对它进行 -1 评价。 - ean5533

@TomTom。在我发帖时，并没有提示原始发布者认为限制是8000个字符。话虽如此，如果原始发布者不知道存在可替代的选项，这仍然是一个有效的观点来说明。我并不建议他放弃已有的内容，我只是建议他调查一下。 - Mr Moose

在您发布帖子的时候，应该清楚地知道限制是如此之高，以至于没有任何“故事”能够达到它。 - TomTom

@MrMoose - 我很感激你提供的另一种方法，尽管我可能有些误导。 - Xaisoft

Answer 4

好的，你可以尝试使用LONGTEXT（Mysql）或TEXT（MSSQL）进行存储（如果你想要存储对象，我认为你可以使用BLOB）数据类型？

- Andi Lee Davis

---

这个被标记为 sql-server，所以 LONGTEXT 不适用。自 SQL 2005 起，TEXT 已被弃用。nvarchar(MAX) 是正确的数据类型。 - Andrew Barber

虽然我从不使用BLOB……但如果我要存储图像，我会将它们存储在服务器上，并在数据库中引用它们，因为这样可以节省大量的数据库空间。 - Andi Lee Davis

-1. 文本已被弃用，现在应使用nvarchar(max)。实际上，Text是对它的别名。 - TomTom

我听说Text将被弃用。 - Xaisoft