这两个语句有什么区别:
请注意,我并不是在比较router.get和app.get。
app.get('/',someFunction);
app.route('/').get(someFunction);
请注意,我并不是在比较router.get和app.get。
app.get('/',someFunction);
app.route('/').get(someFunction);
app.get('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.post('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
app.put('/calendarEvent', (req, res) => { ... });
这样做需要您每次复制路由路径。
您可以尝试以下方式:
app.route('/calendarEvent')
.get((req, res) => { ... })
.post((req, res) => { ... })
.put((req, res) => { ... });
这只是一种快捷方式,如果你有多个不同动词的路由都在同一路径上。我从未使用过这个功能,但显然有人认为它很方便。
如果你有某种通用的中间件仅适用于这三条路线,它可能会更加有用:
app.route('/calendarEvent')
.all((req, res, next) => { ... next(); })
.get((req, res) => { ... })
.post((req, res) => { ... })
.put((req, res) => { ... });
您也可以使用新的路由器对象来实现类似的功能。
如果我不解释一下,那么这两个语句之间没有任何区别(这是您所问的问题的一部分):
app.get('/',someFunction);
app.route('/').get(someFunction);
它们做的事情完全相同。以下是关于第二个选项你可以做的其他事情。
app.route('/calendarEvent', MIDDLEWARE_FUNCTION).get((req, res) => { ... })
我们可以这样做吗? - Arjun Singhapp.route('/events').all(function (req, res, next) { /* runs for all HTTP verbs */ }).get(...)
,其中.all()
运作像中间件。 - jfriend00