如何在R中基于离屏（位图）图形创建“交互式”图形设备？

Question

在R中绘制大图可能会非常缓慢。我正在尝试一些解决方法，但即使使用最大缓冲的“dbcairo” X11设备，绘图似乎仍需要比可能更长的时间。我注意到，“png”设备对于小图和大图都更快。

对于小图，png()比X11()快约3倍：

> system.time({X11(type="dbcairo"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.234   0.029   0.373 
> system.time({png("file.png",type="cairo"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.114   0.000   0.113 
> system.time({png("file.png",type="Xlib"); plot(1:1e3); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.056   0.000   0.107 

大型图形，使用png()比X11()快2.3倍至46倍：

> system.time({X11(type="dbcairo"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
 14.420   0.157  15.491 
> system.time({png("file.png",type="cairo"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
  6.790   0.001   6.826 
> system.time({png("file.png",type="Xlib"); plot(1:1e5); dev.off()})
   user  system elapsed 
  0.144   0.010   0.340 

结果与其他X11（）设备类型相似（类似于“dbcairo”），与其他位图图像类型相似（类似于“png”）。我猜测，类型为“cairo”的png（）需要比“Xlib”更长时间，因为它会产生抗锯齿输出。

对于中等大小的ggplot2绘图，我发现png（）比X11（）快1.7倍至2.6倍（这是使用 png（..）; plot（g）; dev.off（）而不是 ggsave（））。

由于我可以使用像“feh”这样的极简图像查看器几乎即时地加载和重新加载PNG文件，所以我想知道为什么我不使用png（）作为我的主要R绘图设备。

当然，问题在于在调用dev.off（）之前，PNG文件不会写入磁盘。这限制了标准绘图界面的风格，在该界面中，我设置一次设备，然后打开各种图形，有时添加线条或文本，同时在绘图窗口中立即查看每个更改。

创建一个新的R图形设备，将图像文件写入PNG（或其他图像格式）并在每个绘图命令后使用像"feh"这样的简单图像查看器显示它们是否困难？换句话说，我正在寻找一种"交互式"绘图设备，类似于X11，但其使用现有设备（如png()、jpeg()或tiff()）的位图离屏呈现功能来绘制图像。可能可以修改png()设备以具有提供此行为的选项。 （或者也许我应该为所有内容使用knitR......但我更熟悉命令行......）

- Metamorphic

---

你提出这个问题已经7个月了。我也很感兴趣。你找到实现交互式图形设备的方法了吗？ - Ramiro Magno

@rmagno 没有，但是最近在 R-devel 列表上有一个主题，你可能会对它感兴趣并愿意发表自己的想法。我认为那个列表上没有多少人使用 X11。 - Metamorphic

能指点一下吗？（我找不到它。） - Ramiro Magno

如果您没有订阅，那么可能不值得麻烦。这里是存档。 - Metamorphic

Answer 1

如果您对X11感到不满，并且不想使用RStudio绘图查看器（或者因为您在无法安装RStudio服务器的远程服务器上），那么一个有趣的替代方案是使用rmote包。您可以将其安装在本地R安装程序上，或者如果您正在通过SSH连接到远程计算机并愿意转发端口，则可以在远程R实例上安装它。然后，您打印的任何绘图和帮助文件都将重定向到本地Web服务器，在那里您可以从浏览器访问它们。

它还带有一些很好的附加功能，例如：

• 绘图历史记录，
• 像在浏览器中保存任何其他图像一样右键单击并保存绘图，以及
• 选择发送到服务器的输出类型的能力。

我发现这是在远程服务器上使用X11转发绘图的不错替代方案，在本地也很有效。

- jimjamslam