我需要分发头文件和库文件吗？这是关于DLL的问题。

Question

我正在为一位客户更新DLL，由于公司政策等原因，我们决定不再与客户共享源代码。以前，我想他们拥有所有的源码并将其导入为VC++6项目。现在，他们将不得不链接到预编译的DLL。我认为，至少需要将*.lib文件与DLL一起分发，以定义DLL入口点。但是，我是否还需要分发头文件呢？如果我可以不分发它，客户该如何将DLL导入其代码中？

- audiFanatic

---

如果没有头文件，你该如何创建某个实例并调用其方法？由于所有内容都是未定义的，因此会在编译时出现错误。 - Ceros

@Ceros：那是一个答案！ - Lightness Races in Orbit

为什么你们公司之前“分享了源代码”？ - Ajay

Answer 1

是的，您需要与您的.lib和.dll一起分发头文件。

为什么？

至少有两个原因：

• 因为C++需要知道库中函数的返回类型和参数（粗略地说，大多数编译器使用名称修饰将C++函数签名映射到库入口点）。
• 因为如果您的库使用类，C++编译器需要了解它们的布局以在库客户端中生成代码（例如，传递参数时要在堆栈上放置多少字节）。

附加说明： 如果您之所以提出这个问题是因为想从头文件隐藏实现细节，则可以考虑使用“pimpl”技法。但这将需要对您的代码进行一些重构，并且可能会在性能方面产生一些影响，因此请谨慎考虑。

- Christophe

---

名称修饰在这里并不是特别相关。你需要C头文件的原因与你需要C++头文件的原因完全相同，即使在其C ABI没有实质性地“修饰”C符号的平台上（即非VS）。在这两种情况下，你都可以在自己的代码中重新声明所有库符号，但必须有人告诉你这些符号是什么，而这就是头文件的作用！ - Lightness Races in Orbit

Answer 2

然而，我也需要分发头文件吗？

是的。否则，你的客户必须手动声明函数才能使用它。可以想象，这将非常容易出错并且难以调试。

- R Sahu

Answer 3

除了其他人解释关于头文件/LIB文件的内容，这里提供不同的视角。

客户无论如何都能够使用基本工具（例如依赖项查看器）对DLL进行反向工程，以找出您的DLL正在使用哪些系统DLL、哪些函数（例如来自AdvApi32.DLL的某些函数）。

如果您希望您的DLL被隐藏，您的DLL必须：

- 动态加载所有自定义DLL（如果不可能，仍需执行下一步操作） - 对要调用的所有函数调用GetProcAddress（例如从ADVAPI32.DLL获取GetProcessToken）

这样，至少依赖项查看器（无需跟踪）将无法找到正在使用哪些函数（或DLL）。您可以按序号加载系统DLL的函数，而非按名称加载，这样通过DLL中的文本搜索进行反向工程就更加困难。

调试器仍然能够调试您的DLL（以及其他工具）并对其进行反向工程。您需要找到防止调试DLL的技术。例如，最基本的API是IsDebuggerPresent。还有其他高级方法可用。

为什么我要说这些？因为如果您打算不提供头文件/DLL，则客户仍然能够找到导出的函数并使用它们。作为DLL提供者，您还必须提供与之配套的编程元素。如果您必须隐藏，那就彻底隐藏。

- Ajay

Answer 4

你可以采用的一种替代方案是仅传递 DLL，并让客户端使用 LoadLibrary() + GetProcAddress() 动态加载它。尽管如此，你仍然需要让客户端知道 DLL 中函数的签名。

这里有更详细的示例：

从 DLL 动态加载函数

- Alvaro Palma Aste