我正在设计一个数据库，由于对数据类型还不太熟悉，所以想了解以下问题：
如果我不关心字符向量的长度，是否适合使用VARCHAR？（即使字符串预计很短？）
到目前为止，当我需要存储非常长的字符串时，我一直在使用TEXT（VARCHAR），但是阅读文档并询问周围的人后，我听说PostgreSQL如果提供了最大长度并且存储的字符串长度小于它，则不会存储额外的字节。
我猜最大长度是用于远程设备无法承担大内存空间的情况下使用的。你同意这个解释吗？
使用Postgresql时，使用varchar而不是varchar（n）有何优势？
3
- vdegenne
1个回答
4
从文档中得知：
除了使用空白填充类型时增加存储空间和在存储到长度约束列时需要几个额外的CPU周期来检查长度之外，这三种类型之间没有性能差异。虽然在一些其他数据库系统中，character(n)具有性能优势，但PostgreSQL中没有这样的优势；事实上，由于其额外的存储成本，character(n)通常是三者中最慢的。在大多数情况下，应改用text或character varying。
- Chris Farmiloe
1
1那么你能否说，“即使预期存储的字符串通常很短（也可以很长），但如果内存空间不是问题，则使用文本或varchar是可以的”？ - vdegenne
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
- 相关问题
- 6 Django/PostgreSQL varchar转UUID
- 6 如何在Django模型字段中强制使用char(N)数据类型而不是varchar(N)？
- 3 VARCHAR(n)和VARCHAR(2^n)相比有什么优势吗？
- 5 在PostgreSQL中，varchar(n)是否节省内存空间？
- 4 为什么在存储数据时不总是使用nvarchar而不是varchar？
- 23 在这里使用varbinary比使用varchar有什么优势？
- 12 MySQL：为什么是varchar（254），而不是varchar（255）？
- 37 MySQL：为什么要使用VARCHAR（20）而不是VARCHAR（255）？
- 7 使用varchar数据类型相比text数据类型有哪些优势？
- 6 PostgreSQL - 如何使用 varchar 参数调用存储过程