"new int(100)"是什么意思？

Question

可能是重复内容：
这是变量还是函数

我错误地使用了类似以下的内容：

int *arr = new int(100);

虽然它能够编译通过，但我知道这是错误的。正确的应该是

int *arr = new int[100];

当我写错编译器时，它会认为它是什么？

- JASON

Answer 1

第一行分配一个单一的int并将其初始化为100。 将int(100)视为构造函数调用。

由于这是标量分配，尝试访问arr[1]或使用delete[]释放内存将导致未定义的行为。

- NPE

---

如果你在考虑使用placement new，那么这不是它（语法是不同的）。 - NPE

不，它将指向一个动态分配的地址，其中包含整数值100。你可能在想 int *arr = (int*)100;。 - Steve Jessop

@SteveJessop 或者像 NPE 建议的那样，使用 new (100) int。意思是创建一个包含 100 个整数的数组。 - James Kanze

@JamesKanze：我确定这需要一个转换... new (reinterpret_cast<void *>(100)) int，这样你就真的知道你是认真的。 - Dietrich Epp

@DietrichEpp 是的。它肯定需要 reinterpret_cast（除非当然有人提供了一个 operator new( size_t, int )）。 - James Kanze

Answer 2

维基百科new(C++)引用：

int *p_scalar = new int(5); //allocates an integer, set to 5. (same syntax as constructors)
int *p_array = new int[5];  //allocates an array of 5 adjacent integers. (undefined values)

更新

在当前的维基百科文章new和delete（C++）中，已删除示例。

此外，这里提供了一个不太直观但完全可靠的C++参考文档，用于new和new[]。

- Peopleware

---

@Richard 但是我被教导说维基百科不是一个可靠的来源！ - Alvin Wong

“几乎从定义上来讲，这不是可靠的。对于这个问题，唯一‘可靠’的来源应该是C++标准（如果您要引用任何内容，就应该引用它）。” - James Kanze

这就是为什么我没有给 @AlvinWong +2 分的原因；-) 但你会注意到，这是对这个问题唯一尝试引用的答案。因为我喜欢引用（尤其是可靠来源），所以我奖励这种行为。 - Richard

该引用是指旧版本的文章。在当前版本中，对new的不同调用的描述得到了扩展，但示例已被删除。 - Peopleware

Answer 3

它分配了一个类型为int的对象，并将其初始化为值100。

许多人不知道可以向new传递初始化器，有一种特定的习惯用法应该更广泛地被知道，以避免使用memset：

new int[100]();

这将分配一个由int组成的数组，并将其元素初始化为零。

此外，您不应该使用new的数组版本。针对这个目的有std::vector。

- avakar

---

“一种特定的习惯用法应该被更广泛地知晓...你永远不应该使用数组版本的new。”--那么为什么这种习惯用法应该更广泛地知晓呢？;-) - Steve Jessop

@SteveJessop，说得好:) 不过在修复旧代码库时，删除memset并添加括号比将new替换为vector要容易得多。 - avakar

@avakar，我仍然不明白...new int 100;是什么意思，请有人详细说明并举个例子。 - eRaisedToX

@eRaisedToX，Java是一种完全不同的语言。在C++中，new int[100]会使元素保持未初始化状态。 - avakar

@avakar，是的，说得对，明白了，谢谢！ - eRaisedToX

Answer 4

第一个创建一个新的整数，将其初始化为值100并返回指向它的指针。

在C/C++中，指向数组和指向单一值的指针没有区别（指向数组的指针实际上只是指向其第一个元素的指针）。因此，这是创建具有一个元素的数组的有效方法。

- Philipp

---

一个指向数组的指针看起来像 int (*arr)[100]，C++ 可以区分。只是当你分配一个数组时，即使你分配一个数组，new 不会返回一个指向数组的指针 -- 相反，它返回一个指向数组的第一个元素的指针。原因是指向数组的指针类型包括大小，在运行时，new 无法根据传递的大小返回不同的类型。 - Steve Jessop

C++无法区分指向数组元素的指针和指向单个值的指针。 - Joseph Mansfield