iBeacon的“远”，“近”和“立即”所对应的名义距离是多少？

Question

我一直在尝试使用iOS设备作为广播和接收器，使用了iOS 7中的新iBeacon API。文档没有详细说明接收设备应该看到每个接近指示器的距离，并特别将它们称为“相对的”。在用演示应用程序进行实验时，我观察到了这些距离（iPhone == 接收器，iPad == 广播器）:

远 - 50英尺？

近 - 2-3英尺

立即 - 2英寸

对我来说，这些距离似乎非常小，在CLBeaconRegion类引用中可能有一些提示，它允许您指定来自1米处的设备的信号强度。

peripheralDataWithMeasuredPower:

检索可用于将当前设备广告化为信标的数据。

参数

measuredPower

设备的接收信号强度指示器（RSSI）值（以分贝为单位）。该值表示从1米处测量的信标的测量强度，并用于范围测量。指定nil以使用设备的默认值。

我的业余校准得出了-60，我进行了设置并重新测试：

远 - 数百英尺

近 - 约50英尺

立即 - 1米（略小）

我的第二次测试结果是Apple的“理想”范围吗？它们距离我在第一次测试中经历的“默认”设置非常遥远。

还是应该根据我的需求考虑这些范围是否可以“校准”？

- Erik Kerber

---

提前道歉，混合使用公制和英制单位。 - Erik Kerber

在进行生产之前，你一定要进行校准。即使处于“立即”模式下，你也可以将手放在两个设备之间，状态就会变成附近！我猜你可以通过监测每个信标的RSSI来玩耍，并在每次收到“didRangeBeacons”时采取正确的措施。 - Maziyar

你试过Gimbal吗？http://gigaom.com/2013/12/09/step-aside-ibeacon-qualcomm-has-low-cost-gimbal-proximity-beacons/ - CC.

Answer 1

根据我对API的理解，实际距离永远没有保证，你不应该把读数视为精确测量。接近程度被用来确定不同信标之间的相对距离，以便根据应用程序的要求作出响应。

话虽如此，苹果在文档中确实模糊了一些内容。measuredPower的描述很有趣，很容易让人想到可以使用这个值来获取准确的距离读数（当然经过校准）。然而，由于这些显著低功率设备的信号衰减可能性，我不认为这是事实。我不期望您能获得一致准确的实际距离测量。

从CLBeacon参考中，accuracy的描述如下：

指示米为单位的一西格玛水平精度。使用此属性区分具有相同接近度值的信标。不要使用它来识别信标的精确位置。由于射频干扰，准确度值可能会波动。

我感觉这个描述无处不在地贯穿整个iBeacon功能的使用。

这是我的解释，我还没有测试过在多个环境中长时间使用它是否会给出一致的读数。我不确定这是否有所帮助。

- Chris Wagner

---

我倾向于同意你的观点。我真正想知道的是，当他们说“立即”时，他们的意图是什么，比如“用户应该拿出手机并将其放在信标旁边”，或者“用户应该离信标足够近以高举手击它”。这对于规划可能的使用情况非常重要。 - Erik Kerber

我猜应该是这样，看看新的AppleTV功能，你可以触摸你的iPhone到AppleTV上进行配置（http://support.apple.com/kb/HT5900）。我敢打赌他们正在使用iBeacons与即时接近触发器来实现这一点。 - Chris Wagner

嗯，理论上是否可能使用多个iBeacon并通过三角定位用户的确切位置？我在考虑创建一个无标记增强现实应用程序，并考虑使用iBeacon作为一种更准确地获取用户在三维空间中位置的方式。 - gillesv

我认为可以使用三角测量技术来获取更准确的位置。另一种可能性是拥有特定信标UUID的地理坐标数据库。当设备遇到UUID时，通过在数据库中查找地理坐标，它就知道自己在地球上的位置。 - Chris Wagner

@ErikKerber 我认为在这篇文章中有一个误解，即“测量功率”到底是什么。它是信标在其公告中发送的估计值，表示“我估计我的信号强度在1米处为X dBm”。确切的值取决于天线特性和其他各种因素，并需要校准。接收器然后将实际信号强度（RSSI）与测量功率进行比较以估计距离。这就是Core Location给出的距离估计所基于的内容。 - Michael Melanson