什么是聊天室软件的最佳开放协议？

Question

我正在比较IRC、XMPP和一个我拥有的第三方专有服务器。

每种服务器的优缺点是什么，如果您知道其他值得一提的服务器，请给出建议。

- Bassel Alkhateeb

---

你说要开放，但是提到了一个你正在考虑的专有选项。那么非开放选项可接受吗？如果不知道你正在考虑的专有选项，我们如何向你提供利弊分析呢？ - ceejayoz

我正在考虑这个问题，因为我有源代码。但我只想要公开的建议。 - Bassel Alkhateeb

Answer 1

我知道这是一个非常古老的帖子，原作者可能不会看到回复（甚至可能已不再关心），但我个人会选择在 XMPP 上部署 IRC。其主要原因是 XMPP 服务器占用的内存随着越来越多的 XMPP 客户端连接而增加。在单个实例上，当超过大约200个用户连接并积极开始使用服务时（XMPP MUC，文件传输，客户端对客户端的加密等），我尚未见到牢固可靠性。

相比之下，对于 IRC，我个人见过单个实例上的数千个连接，并且内存利用率通常少60-70％。IRC 服务器无需解析从客户端传递的消息，文件传输通过DCC进行客户端对客户端的传输，而且设计比基于 XML 的 XMPP 简单得多。

如果运行多个服务器并允许客户端选择连接哪个服务器，则可能会遇到 netsplits。但是，不稳定的 IRC 服务器与不稳定的 XMPP 服务器有何不同呢？如果 IRC 服务器发生 netsplits，则仅使连接到它的客户机下线，而不会使所有客户机下线，因此影响较小（除非您正在执行 s2s）。

无论如何，IRC 协议本质上更简单，可以在相同的内存利用率下处理数量级更多的客户端连接，使用更少的带宽，不需要身份验证（尽管您可以添加此功能）等。

看来我并不是唯一一个持这种观点的人：http://web.archive.org/web/20131128110041/http://laltromondo.dynalias.net:80/~iki/informatica/soft/xmpp_vs_irc/。

对于本帖的未来读者，请考虑使用 IRC。这可能会在以后节省一些麻烦。

- Aaron Toponce

---

Google Talk在超过200个用户时存在问题吗？我相信有数百甚至数千种企业即时消息解决方案可以可靠地使用XMPP与超过200个用户通信。 - Robin

谷歌聊天不在单个XMPP服务器上运行，也不能用于部署，这些软件是谷歌公司内部使用的。MSN和Facebook的XMPP软件也是如此。XMPP规范中包含二进制XML，并且可能比IRC更高效。但是可用于部署的服务器很重要，早在90年代就开始开发的IRC有免费的开源服务器，胜过了任何XMPP拥有的服务器。 - user1657170

刚刚看到你的回答 :) 已经过去将近4年了，谢谢伙计。 - Bassel Alkhateeb

我喜欢 IRC，但你认为 IRC 服务器标准行为不支持离线消息、推送通知等有何看法？Bouncer 可以解决这些问题，但要求所有用户设置自己的 Bouncer 是不现实的。我对 XMPP 不熟悉，那它和 IRC 相比如何？ - KFL

当我维护的系统设计时，我希望这一点已经被考虑进去了。XMPP在我们不断增长的用户群中的表现如何？嗯，用第三条真理的话来说：只要有足够强大的实例，猪也能飞起来...目前...但我们有麻烦了。这不是我对可扩展性的看法。 - Bigger

Answer 2

就使用XMPP吧。

已知有可扩展性强的服务器，如果您需要，它可以与Web客户端最小化麻烦地一起使用，并提供了很好的支持库；而且，XEP-45准确规定了客户端和服务器应该如何操作。

- Eric

---

我认真考虑了XMPP，而你支持了我的观点。 - Bassel Alkhateeb

Answer 3

您可能想考虑使用PSYC。

它是XMPP和IRC最佳功能的融合，还有更多：

由于它可以提供大部分你期望从IRC得到的东西，你可以在开始建立IRC网络之前考虑使用psyced。PSYC解决了IRC的政治、身份验证和可扩展性问题，并提供了大量超出IRC服务器预期的额外功能，但仍然可以与您熟悉的所有IRC客户端一起使用。 在某种程度上，PSYC和psyced也支持您期望从Jabber甚至XMPP本身得到的内容，但是根据您的特殊要求，您可能会遇到问题。 psyced也是XMPP服务器和网关。 PSYC协议能够本地传递加密数据，尽管我们只会在2012年开始使用。

- Hendy Irawan