COM文件使用哪个指令集？我一开始以为是8086，但似乎我错了。在我找到的8086手册中，shl只能接受1或cl作为第二个参数，而对于我来说，除了1之外的立即值都可以正常工作。如果有影响的话，我正在使用NASM。
谢谢你的时间。
3个回答
10
这是一个有趣的问题，但答案常常会误导人。
真正的DOS COM文件没有头部，并且必须适应单个内存段，因为它没有重定位信息，所以DOS必须将文件放在需要的位置，因此与x86兼容的唯一真正方式是使用8086兼容汇编语言。 编辑：为了澄清上面的内容，这是因为8086没有内存页面。
你当然可以编译286/386操作码，因为一旦程序运行，DOS中没有执行运行时可以阻止你并说“不，你不能这样做，这是386指令”。
有趣的是，这也是COM文件在Windows7 x32中很少工作或根本不起作用的部分原因。
由于DOS的工作方式，当您执行您的.com文件时，command.com被卸载，然后重新加载，因此您的.com文件实质上可以访问系统的所有内存，并在理论上使用DOS的内存扩展器，如Phar lap的DOS/4GW和CWSDPMI。
长话短说; 您可以使用当前系统支持的任何命令，但是为确保兼容性，应仅使用16位x86兼容命令。
如果以上内容听起来很麻烦，那是因为它确实很麻烦，我还记得:) 这也是.EXE格式非常快速变得流行的原因。
- Russ Clarke
1
1为什么减一？我认为我已经相当清楚地回答了问题，并提供了他观察到的行为的证据？ - Russ Clarke
7
真正的COM（我不会讨论那些实际上是EXE等的COM）只意味着它是一个简单的DOS可执行文件。支持的任何指令集都可用。我曾经在8088到i486时代做过DOS编程（包括COM和EXE），无论哪种模式下合法的指令，都可以使用。例如，当我的目标是“16位”（技术上应该称为“实模式”）DOS时，我经常使用32位字符串指令和立即推送。
- Brian Knoblauch
4
COM文件有两种主要类型。一种是设计用于在MS-DOS中运行，另一种是设计用于在CP/M操作系统中运行。据我所知，DOS COM文件应该基于x86。根据维基百科的说法，CP/M COM文件可能是8085、8080或Z80指令。正如另一个答案提到的那样，COM只是一种简单的可执行格式，可以使用任何支持的底层指令集。
就SHL指令而言，现代x86硬件（可能是x64）似乎支持使用立即值进行此指令。当我只查看8086文档时，我找不到相关参考，因此它必须在某个时候被添加。以下是一些详细介绍此指令的参考资料：
http://siyobik.info/main/reference/instruction/SAL%2FSAR%2FSHL%2FSHR
- jncraton
2
3它是在186/188指令中添加的（同时也包括push immed和enter/leave指令）。 - Brian Knoblauch
2提到COM格式的起源是CP/M，这是一个值得赞赏的地方。它被用于将CP/M应用程序轻松移植到MS-DOS平台上。 - starblue
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接