C++ const转换

Question

5

我是一名有用的助手，可以为您翻译文本。

以下是需要翻译的内容：

可能是重复问题：
为什么将（指向非常量的指针的指针）转换为（指向常量的指针的指针）不合法

我有一个函数：

bool isCirclePolygonIntersection(const Point*, const int*, const Point*,
                                 const Point**, const int*);

我试图这样调用它：

isCirclePolygonIntersection(p, &r, poly_coord, poly, &poly_size)

在这里，poly 的定义如下：

Point** poly = new Point*[poly_size];

当我尝试编译它时，出现了编译器错误：

error C2664: 'isCirclePolygonIntersection' : cannot convert parameter 4 from 'Point **' to 'const Point **'
1>          Conversion loses qualifiers

据我所了解，当函数需要一个非const参数时，您不能给函数传递一个const参数，但如果没有这种情况就可以。有人知道问题是什么吗？谢谢。

- MoonBun

如果你声明参数为 const Point *const *，它将会工作。（好吧，在 C++ 中它可以工作，但在 C 中不行。） - Nemo

3个回答

4

将Point**隐式转换为const Point**会在类型系统中开辟一个洞，因此在C ++中不存在这样的转换。

详情请参见为什么我会得到一个错误，将 Foo **→Foo const **? 将const Point**更改为const Point * const * 将解决您的问题。

顺便问一下，为什么要使用多个间接层？也就是说，为什么要使用指针数组？我建议使用std::vector<Point>。或者Point是一个多态基类吗？

- fredoverflow

2

Parashift对为什么这是被禁止的有很好的解释：

- David V

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Oliver Charlesworth · Accepted Answer

你说得对；你可以将 T * 隐式转换为 const T *。但是，你不能将 T ** 隐式转换为 const T **。参考 C 语言常见问题解答中的这篇文章：http://c-faq.com/ansi/constmismatch.html。