XCode/Instruments没有显示内存泄漏

Question

XCode/Instruments没有显示内存泄漏

9

我正在跟随斯坦福iOS开发讲座学习，并且有一个计算器脑部类，它已经在控制器中进行了alloc init，但是我没有在dealloc中进行release。

- (CalculatorBrain *)brain
{
    if (!brain) 
        brain = [[CalculatorBrain alloc] init];

    return brain;

}

我从XCode中运行了性能测试工具，应用程序启动并没有出现任何泄漏。然后我在iOS模拟器中点击了主屏幕按钮，但是没有反应。接着我双击主屏幕按钮关闭了应用程序，但仍然没有反应。

我还进行了“构建和分析”，但它没有发现任何问题。请问为什么它没有检测到问题？

- Jon

你的第一句话没有意义。你能否请编辑一下？ - csano

你正在使用带有自动引用计数的XCode 4.2吗？ - albertamg

不，我正在使用XCode 3.2.6。 - Jon

主函数中有自动释放池吗？ - user523234

有的。你能解释一下它是如何工作的吗？它是一个大型包装器来整理东西，因此您不必担心dealloc等（尽管我会正确地进行内存管理）。 - Jon

3个回答

0

嗯...确实无法检测到所有的内存泄漏，但是假设你正在这样做：

myIvarBrain=[self brain];

如果您将其分配给一个iVar（在类的dealloc中释放，且没有访问器），实际上根本没有泄漏。返回的RC为1，并且自类的解除分配以来一直为1。如果您在dealloc中不释放它，则应等待类的dealloc以查看内存泄漏。

有意义吗？

- Andrea

0

分析器无法找到所有的内存泄漏。就它而言，将实例存储到ivar中并不会从该方法中泄漏它，然后在dealloc中它也没有意识到ivar应该被释放。XCode 4 在这方面可能有所改进，我不记得了（我仍然使用XCode 3）。

至于性能工具，请记住，只有当没有任何东西持有对对象的引用时，该对象才被认为是泄漏的。因此，即使您的控制器不释放大脑，只要控制器被释放（或接受了大脑移植），大脑就不会被认为是泄漏的。此外，请注意，在*nix类系统上，内存分配会在进程退出时自动清除。因此，如果您为应该存在于进程生命周期中的对象（例如应用程序委托和它永久持有的任何内容）分配内存，并依赖于此行为在进程退出时释放它，则它并不是真正的泄漏。

- Anomie

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Dietrich Epp · Accepted Answer

看起来没有可检测的泄漏。请看这一行：

brain = [[CalculatorBrain alloc] init];

只要brain指向一个对象，那么该对象不会被视为"内存泄漏"。如果您在某个时刻执行以下操作：

brain = nil;

然后内存泄漏将会被注册。虽然释放容器对象也能实现这个目的，但是你确定它正在被释放吗？（例如当你的程序退出时，它不会被释放。）

问题是：泄漏检测器不能检测所有内存泄漏——这是一个经过数学证明的事实。大多数检测器只检测无法访问的对象，并且许多泄漏检测器尤其容易出现假阴性——在C中，在运行时很难区分指针和整数。

编辑：听起来您的应用程序只创建控制器的一个实例，该实例仅创建 CalculatorBrain 的一个实例。如果您思考一下内存泄漏的真正含义，您可以将其定义为您的程序未释放回操作系统的未使用内存。

当程序正在运行时， CalculatorBrain 始终在使用，因此它不是泄漏。
当程序退出时，操作系统会自动回收进程使用的所有内存，因此在程序退出后不可能有任何内存泄漏。

如果您想创建一个内存泄漏以查看其外观，可以在程序运行时多次创建新的 CalculatorBrain ，但忘记释放未使用的版本。在这种情况下，随着程序运行，会累积越来越多的 CalculatorBrain 实例。在iOS和其他嵌入式系统上，这通常会导致程序崩溃。在现代64位计算机上，它将逐渐填满可用的交换空间，直到您耗尽交换、地址空间或其他一些资源——导致程序崩溃或使系统非常不响应。

标准做法是不必担心为整个程序运行而存在的对象进行解除分配。