为什么我不能拥有受保护的接口成员？

声明接口中的受保护访问成员有什么反对意见？例如，以下代码是无效的：

public interface IOrange
{
    public OrangePeel Peel { get; }
    protected OrangePips Seeds { get; }
}

public class NavelOrange : IOrange
{
    public OrangePeel Peel { get { return new OrangePeel(); } }
    protected OrangePips Seeds { get { return null; } }
}

public class ValenciaOrange : IOrange
{
    public OrangePeel Peel { get { return new OrangePeel(); } }
    public OrangePips Seeds { get { return new OrangePips(6); } }
}

protected修饰接口成员的意图是为了为继承者（子类）提供支持合同，例如：

public class SpecialNavelOrange : NavelOrange
{
    ...
    // Having a seed value is useful to me.
    OrangePips seeds = this.Seeds; 
    ...
}

（诚然，这对于struct是不起作用的）

我认为在接口中使用private或internal修饰符没有太多意义，但支持public和protected修饰符似乎非常合理。

我将尝试通过将interface与protected成员分开来解释interface中protected成员的实用性：

假设有一个新的C#关键字support，用于强制继承者遵守合约，我们可以按照以下方式声明：

public support IOrangeSupport
{
    OrangePips Seeds { get; }
}

这将使我们能够缩小类，以便为它们的继承者提供受保护的成员：

public class NavelOrange : IOrange, IOrangeSupport
{
    public OrangePeel Peel { get { return new OrangePeel(); } }
    protected OrangePips Seeds { get { return null; } }
}

这并不特别有用，因为类已经通过提供protected成员隐含了这个约定。

但是我们也可以这样做：

public interface IOrange : IOrangeSupport
{
   ...
}

因此，将 IOrangeSupport 应用于所有实现 IOrange 的类，并要求它们提供特定的 protected 成员——这是目前我们无法做到的。