Java Vector 线程安全

Question

如果我在从多个线程访问时仅用于读取的情况下，在我的服务器程序中使用一个Vector（java.util.Vector），是否存在任何危险？（myvector .size() .get() ...）对于写入，我使用同步方法。谢谢。

- Smarty77

Answer 1

如上所述，由于使用了synchronized修饰符，Vector的每种方法本身都是线程安全的。 但是，如果您需要进行一些复杂的操作，例如基于与同一vector相关的条件的get()或add()，则该操作不是线程安全的。请参见下面的示例：

if (vector.size() > 0) {
    System.out.println(vector.get(0));
}

这段代码存在一个竞争条件，在size()和get()之间 - 向量的大小可能在我们的线程验证向量不为空后被其他线程更改，因此get()调用可能会返回意外的结果。为了避免这种情况，上面的示例应该更改如下：

synchronized (vector) {
    if (vector.size() > 0) {
        System.out.println(vector.get(0));
    }
}

现在这个“获取非空值”操作是原子的，没有竞态条件。

- Alexey Malev

Answer 2

Vector是一个线程安全的集合 - 默认情况下它的所有方法都是同步的。这就是为什么建议使用ArrayList代替 - 它不是线程安全的，因此对于单线程应用程序会有更好的性能。

- Denis Kulagin

---

当然，如果在安全发布后没有线程写入数组，那么ArrayList是线程安全的。（但不要忘记，“没有线程”意味着连主线程也不能写入。） - Solomon Slow

为什么单线程应用程序会有差异？如果没有其他线程锁定synchronized方法，那么它不是几乎相同吗？即使没有锁定/阻塞，synchronized机制是否会增加这样的开销？ - Nom1fan

Answer 3

The java.util.Vector方法都是同步的。因此从多个线程使用它是“安全”的。只有当您需要一个读取-计算-写入过程是原子的时候，才需要进行同步。同步您自己的方法并不一定使您的代码针对这些情况是线程安全的。如果共享状态是Vector对象，则需要在Vector实例上同步，而不是在自己类的实例上。

- Ralf

---

如果共享状态是Vector对象，则需要在Vector实例上进行同步。谢谢，这也帮了我很多 :) - Smarty77

Answer 4

向量类是线程安全的（大小，获取和设置方法都是同步的），但如果您想获得更好的性能，应该尝试使用CopyOnWriteArrayList或Collections.synchronizedList。

- Jakub H