原型方法中的参数名（头部函数中的变量名）

Question

4

可能是重复问题：
函数声明是否应包括参数名称？

在 C++ 的头文件中，你需要给出函数原型的名称、返回类型和参数类型。你不需要为参数指定名称。例如：

double fraction(double numerator, double denominator);

对比

double fraction(double, double);

在编写参数时，是否给参数命名有优势？可读性是否会提高？对于编译或效率等方面是否有区别？

- Hugues Fontenelle

你说得对@Benj，我找不到类似的问题，但你找到了，谢谢。好吧，也许有人会提出编译/效率/其他方面的问题。 - Hugues Fontenelle

4个回答

1

效率没有区别。在头文件中省略名称应与在实现文件中省略名称同步。如果您的实现不使用该参数，则可以在那里省略它，然后每个人都可以通过查看参数列表来确定是否使用了参数（某些编译器会在参数具有名称但未在实现中使用时发出警告）。希望这有所帮助...

- pbhd

2

在实现中省略同步了吗？如果在实现中省略，它将无法工作。我可能误解了您的意思，请您重新表述一下？ - Hugues Fontenelle

如果在实现中省略了参数并且没有使用它，那么它是可行的。但最好将参数名称作为注释保留在那里，例如：void x(int /这个整数的有用名称/) {...} - pbhd

1

编译上没有区别。（后者的解析可能会更快，因为它需要解析较少的代码，但谁在意呢？）

最大的优势在于可读性。在第二种情况下，用户如何区分哪个是分子，哪个是分母？

- Manoj R

1

正如您所说，您将它们放在那里是为了让查看标题的人了解这些参数的用途。

- CashCow

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Benj · Accepted Answer

在头文件中保留参数名称的主要原因是为了一致性和可读性。如果您有删除它们的政策，那么您将无法从cpp文件中复制/粘贴声明。

如果您正在使用像doxygen这样的文档引擎，那么保留参数名称可能也会为您提供一个明确的理由，因为文档引擎往往会解析头文件，并且如果您包含了参数名称，则会提供更好的输出。

除此之外，没有严格的理由需要保留它们。