集合(Collection)和集(Set)是相同的吗？

Question

我有一个关于Java中这两个接口的问题。 Set继承自Collection，但是没有添加任何内容。它们完全相同。 我是否漏掉了什么？

- Yaron Levi

Answer 1

集合（Set）不允许重复项。

这是一种语义上的区别，而不是语法上的区别。

- Vito De Tullio

---

+1：对于接口来说，规范和方法定义一样重要。 - Joachim Sauer

所以我不明白，为什么需要Set<E>。从面向对象的角度来看感觉不对。 - Yaron Levi

将同一个对象分别插入Set和Collection中两次。 - Vito De Tullio

Answer 2

一个集合表示一组对象，称为其元素。有些集合允许重复的元素，而另一些则不允许。 有些是有序的，而其他则是无序的。

一个不包含重复元素的集合。 更正式地说，集合不包含任何一对元素 e1 和 e2，使得 e1.equals(e2)，并且最多只有一个 null 元素。正如其名称所暗示的那样，该接口模拟了数学中的集合抽象。

这应该澄清了 Set 和（更通用的接口）Collection 之间的区别。

- aioobe

Answer 3

好问题。我想明确为概念Set设立接口，与概念Collection相比的主要目的是实际上正式地区分这些概念。假设您正在编写一个方法

void x(Collection<?> c);

如果你在写作时，你想要获取的参数与其他人不同，那么你可能需要进行一些调整。

void x(Set<?> s);

第二种方法期望包含每个元素最多一次的Collections（即Sets）。这与第一种方法有很大的语义差异，第一种方法不关心它接收到的是Sets、Lists还是任何其他类型的Collection。

如果仔细观察Set方法的Javadoc，也会发现其不同之处，明确显示了在讨论Collection或Set时涉及的不同概念。

- Lukas Eder

---

我还是不明白。如果Set<E>仅仅通过它的名称暗示我们有一个没有多个对象的集合，并且没有通过任何代码更改来强制执行它，那么我们为什么需要它呢？如果我正在实现集合，我可以只使用一个名称来暗示这种行为。 - Yaron Levi

正是出于我之前提到的原因（以及其他人在这里提到的原因）。因为这样，我可以正式地期望我的方法中有一个Set参数，而不仅仅是一个普通的Collection。这是其中许多原因之一。 - Lukas Eder

我正在关注这个帖子。如果您能引用一个可行的例子，以便日后参考，将不胜感激。 - Deepak

嗯，举个例子...好的，请查看java.util.Map<K, V>接口。例如，它有这两种方法：Set<K> keySet()和Collection<V> values()。众所周知，每个键只能在Map中包含一次，并且键的顺序是不相关的。因此，Set比Collection更好，因为它正式传达了这一事实。对于values()来说情况就不同了。我们不知道一个值是否可以在映射中包含多次，而且顺序也是不相关的。因此，最好的选择是Collection。 - Lukas Eder

Answer 4

集合是一个更通用的接口，包括列表、队列、集合等等。

请看这里的“所有已知子接口”部分（链接）。

- adarshr

Answer 5

一切都在文档中：

Set - 一个不包含重复元素的集合。更正式地说，集合不包含任何满足 e1.equals(e2) 的元素对 e1 和 e2，并且最多只能有一个空元素。如其名称所示，该接口模拟了数学集合抽象。

和

Collection - 集合层次结构中的根接口。集合代表着一组对象，称为其元素。某些集合允许重复元素，而其他集合则不允许。某些集合是有序的，而其他集合则是无序的。SDK 不直接提供该接口的任何实现：它提供了更具体的子接口（如 Set 和 List）的实现。这个接口通常用于传递集合并在需要最大广泛性的情况下操作它们。

仅用于区分实现和未来使用。

这源自于集合理论和字典。

Collection - 被收集的东西；在一个位置累积的一组对象或一定数量的材料，特别是出于某种目的或某个过程的结果

Set - 是一组不同对象的集合

- Damian Leszczyński - Vash

Answer 6

此外，Set 文档定义了关于 .equals 的契约，其中说到“只有其他 Set 可以等于此 Set”。如果我们无法通过它们的类型（使用 instanceof）识别其他 Set，则无法实现此功能。

如果仅针对 equals()，则可以为 Collection 设计一个 allowsDuplicates() 方法。但通常情况下，API 希望表达“请不要给我重复项”或“我保证此项不包含重复项”的意思，在 Java 中没有一种方法能在方法声明中说出“请只提供其 allowsDuplicates() 方法返回 false 的集合”。因此需要添加该类型。

- Paŭlo Ebermann