静态类是正确的方式吗？

Question

我正在开发一款Java应用程序，用于管理银行贷款的数据库。我在应用程序开发方面有一些经验，但我有一个问题，可能很愚蠢，但自从我学习编程语言以来，我一直在讨论这个问题，却没有得到令人信服的答案。

在我的程序中，我有许多类和方法，它们是我用作通用工具的。例如，我有一个用于Excel写入的类，一个用于文件读写的类，一个以各种方式操作字符串的类，一个以我的默认格式显示对话框/消息的类，一个用于特定数学函数（如Math）的类等等。

我无法将这些类想象成真正的东西（如类/对象所指的），但它们在我的脑海中像工具箱一样。这就是为什么我将它们设为静态的原因。以这种方式编写，例如：

excelWriter.create("C:\temp.xls");
excelWriter.append("mydata1\tmydata2\nmydata3\tmydata4");
excelWriter.close();

相比于

ExcelWriter myExcelWriter;
myExcelWriter.create("C:\temp.xls");
myExcelWriter.append("mydata1\tmydata2\nmydata3\tmydata4");
myExcelWriter.close();

这更适合我，因为我认为工具箱就像是一直在那里为我服务的东西，我不需要每次想使用它时都创建一个对象。难道C++的Math也不是同样的情况吗？静态的也是这样吧？

我已经和许多同事和编程朋友讨论过这个问题，他们中的大部分都说我必须创建一个对象，因为这就是面向对象编程的全部内容。

我理解他们在另一个上下文中所说的话： 在我的业余时间里，我正在使用VB.net开发一款纸牌游戏。我有游戏、玩家、牌堆、手牌等类。我从每个类中制作了许多对象，因为我有很多游戏、玩家、牌堆和手牌。它们可以被想象成真实的东西。当你开发游戏时，这是特别不同的。开发游戏更加面向对象，因为它包含真实的东西。

我想知道，我是不是在这里犯了什么错误？ 我想听听关于面向对象编程的深入见解。 我也想知道静态类的用途。

谢谢

- Stefanos Kargas

Answer 1

不，仅包含静态成员函数的类在这种情况下不是正确的选择，至少在我看来是这样。第二个ExcelWriter类会更好。无论如何，您将Excel输出的文件句柄存储在哪里？希望不是在静态变量中？这是该类的数据成员的一个主要候选项。

在这种情况下，请尝试将对象视为表示正在写入的输出流。将来，您可能希望同时打开两个输出流，但使用“工具箱”类将无法实现此目标。

有时，仅包含静态成员函数的类可以作为分组相关函数的一种方式，但这很少见，并且通常意味着该类可以围绕包含数据的对象进行重新设计。例如，静态成员函数可以作为拥有不同构造函数的类的一种方式。

- gpvos

---

你就在这里。文件句柄应该存储在类中，所以我必须创建一个对象。错误的例子。打开两个输出流的重点也非常好。 - Stefanos Kargas

Answer 2

静态类和函数只应用于中性函数和计算。仅在需要获取某些答案时使用。

当您思考和实际使用时，面向对象设计非常容易。例如，在您的例子中，您使用了单词“myExcelWriter”，这是一个Excel编写器。因此，如果它是一种东西，那么它就是一个对象。这意味着它需要一个实例。

始终只向自己描述你正在做的事情，如果你所做的事情可以用名词描述，那么它就是一个对象。如果是形容词，则为属性或类成员。如果是动词，则为方法。如果是副词，则为属性或传递给函数的变量。

静态类是包含独立函数的工具，并且仅使用输入变量进行某些计算（就像 Math 一样，只计算2个数字）。

类中的静态函数是用于该类的对象的工具，不需要实例状态即可工作。（例如 Int.Parse()）

在我看来，面向对象编程更接近真实语言，这就是为什么以这种方式编程更直观的原因。

- Yochai Timmer

Answer 3

类不一定要代表现实世界中的事物。如果你使用它们使得程序更易于理解，那么你就做对了。

话虽如此，一个类应该同时具有数据和方法。你的 Excel 和文件类看起来很好，但要注意那些只有方法而没有数据的类。

- Matt