ActiveMQ和RabbitMQ对比

Question

6

我阅读了一些讨论和论坛，但仍然不明白哪一个更好，rabbitmq还是activemq。我听说rabbitmq的延迟更高，因为所有流量都首先被转移到中央节点。如果有人能指向一些文档，可以强调应该在什么情况下使用什么，那就太好了。谢谢大家。

- sirajnadwar

3

这是一个非常好的资源（其中还包括其他相关技术），而且更为新近（2017年7月18日发布）：评估持久化、复制消息队列的性能。 - Jakub Zawadzki

2个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Anthony Vinay · Answer 1

我已经在ActiveMQ上工作了3年，目前正在使用RabbitMQ。

我建议您选择RabbitMQ，因为它是一种轻量级消息代理，并且具有良好的消息功能。最重要的是，RabbitMQ拥有良好的社区支持并与流行的框架（如Spring Boot）兼容。

使用Spring AMQP和RabbitMQ，我只需要10分钟就可以完全设置一个工作中的消息系统。

- Jinna Balu · Answer 2

RabbitMQ vs ActiveMQ

架构：

RabbitMQ使用基于AMQP（高级消息队列协议）的架构，而ActiveMQ使用基于JMS（Java消息服务）的架构。

可扩展性：

RabbitMQ比ActiveMQ设计更好的可扩展性，因为它建立在Erlang编程语言之上，这种语言以其高效处理并发连接而闻名。

性能：

RabbitMQ通常比ActiveMQ更快，因为它使用多线程，非阻塞式架构，使它能够处理大量并发连接并保持低延迟。

集成：

RabbitMQ以其易于与其他系统和语言集成而闻名，而ActiveMQ由于其JMS架构提供了更广泛的集成选项。

管理：

RabbitMQ提供了全面的管理控制台，允许用户监视和控制消息代理，而ActiveMQ提供了基于Web的管理控制台。