如何在Neo4j的家谱中减轻双向关系的影响？

Question

3

我在双向关系方面遇到了困境。

比如说我试图创建一个代表家谱的图表。这里的问题是：
* Timmy可以是Suzie的哥哥，但
* Suzie不能是Timmy的哥哥。

因此，有必要在两个方向上对其进行建模：

（当然，从技术上讲，我可以使用SIBLING_TO并只留下一条边...但是当我尝试连接祖母和孙子时，我不确定词汇是什么。）

说到底，在这个例子中方向很重要，我相当确定这一点是无法避免的。

我正在阅读这篇博客文章，关于常见的Neo4j错误。作者指出，这种双向性不是在Neo4j中建模数据的最有效方式，应该避免使用。

我开始同意这种观点。我设置了一个模拟的2个家庭：
我发现我尝试运行的许多查询非常慢。这是由于图表的“所有连接到所有”的性质，至少在各自的家庭内是如此。

我的问题是：
1）我正确地说双向性不理想吗？

2) 如果可以，我的家谱示例是否可以用其他方式表示...在出现我的问题的许多情况下，什么是最佳实践？

3) 如果无法以其他方式表示家谱，则是否有技术上的可能以某种方式编写查询，以避免问题1）的影响？

感谢阅读和思考。

- Monica Heddneck

同名边的双向链接是多余的，没有增加价值。brother-to和sister-to传达了一些信息，但这可以从属性中推断出来。(child)-[:PARENT]->(parent)关系可以获得父母/子女关系，并且可以用于每一代的父母/孩子关系。继子女则是另一回事。 - Tim Kuehn

2个回答

0

我不确定你是否知道可以进行双向查询（即忽略方向）。因此，你可以这样做：

MATCH (a)-[:SIBLING_OF]-(b)

由于我没有匹配方向，因此它将匹配两种方式。这是我建议建模的方式。

通常情况下，只有在您实际上想要存储不同状态时才需要建立多个关系。例如，KNOWS关系只能单向应用，因为A可能认识B，但B可能不认识A。同样，您可能会有一个带有值属性的LIKES关系，显示A喜欢B的程度，并且在两个方向上可能存在不同程度的“喜欢”。

- Brian Underwood

你认为“孙女”和“祖母”是不同的状态，因此需要多个关系吗？ - Monica Heddneck

我不这么认为... 我会说这两个关系是在数据库中表示同一状态的不同方式。这是Neo4j建模的一个方面。你需要选择一个并坚持使用它。 - Brian Underwood

更好的做法是，如果有意义的话，可以通过匹配两个child_of关系的路径来找到祖父母。但并不总是这样，你仍然想表示孙子关系。 - Brian Underwood

你的第二条评论让我大开眼界，我完全没有想到。我有一种直觉，应该用单向关系建模家谱，并尝试使用Cypher查询语言来获取我想要的结果。 - Monica Heddneck

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- cybersam · Accepted Answer

在数据库中存储冗余信息（双向关系）从来不是一个好主意。以下是更好的表示家谱的方法。

为了表示“兄弟姐妹关系”，您只需要一个单一的关系类型，比如说SIBLING_OF，并且您只需要在两个兄弟姐妹节点之间有一个这样的关系。

为了表示祖先关系，您只需要一个单一的关系类型，比如说CHILD_OF，并且您只需要在每个孩子与其父母之间有一个这样的关系。

您还应该为每个人设置一个节点标签，比如说Person。每个人都应该有一个唯一的ID属性（比如说id），以及某种性别指示属性（比如说布尔型isMale）。

使用这个非常简单的数据模型，以下是一些示例查询：

To find Person 123's sisters (note that the pattern does not specify a relationship direction):
```
MATCH (p:Person {id: 123})-[:SIBLING_OF]-(sister:Person {isMale: false})
RETURN sister;
```
To find Person 123's grandfathers (note that this pattern specifies that matching paths must have a depth of 2):
```
MATCH (p:Person {id: 123})-[:CHILD_OF*2..2]->(gf:Person {isMale: true})
RETURN gf;
```

To find Person 123's great-grandchildren:

MATCH (p:Person {id: 123})<-[:CHILD_OF*3..3]-(ggc:Person)
RETURN ggc;

To find Person 123's maternal uncles:

MATCH (p:Person {id: 123})-[:CHILD_OF]->(:Person {isMale: false})-[:SIBLING_OF]-(maternalUncle:Person {isMale: true})
RETURN maternalUncle;