在 PostgreSQL 中，如果插入一行，则可以使用“nextval”来提前序列。

Question

我正在有条件地向 PostgreSQL 表中插入一行，并手动指定 ID：

INSERT INTO foo (foo_id, foo_name)
SELECT 4, 'My Name'
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM foo WHERE foo_id = 4
);

这不会增加生成下一个 foo_id 的序列。

如何仅在上述查询实际插入一行时运行 SELECT nextval('foo_foo_id_seq'::regclass);？

- s16h

---

你想让序列继续使用那个数字还是想根据当前值增加序列？（但在两种情况下，您都可能会在以后遇到唯一键冲突的问题） - user330315

继续使用该数字将有效。例如，在此情况下，如果插入一行，则希望序列的下一个值为 5。 - s16h

Answer 1

您可以使用 setval() 提供新的序列值。

如果您想要改变序列以继续使用“强制”值，则可以在选择语句中使用 setval()：

INSERT INTO foo (id, foo_name)
select *
from (
  VALUES (setval('foo_id_seq', 42), 'My Name')
) as t (id, foo_name)
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM foo WHERE id = 42
);

如果插入一行，则序列将继续从43开始。

如果当前序列值已经大于43，那么如果其他事务插入表并依赖序列，这将在以后给你带来问题。

---

如果您想从当前值推进序列，请使用以下内容：

INSERT INTO foo (id, foo_name)
select id, foo_name
from (
  VALUES (42, 'My Name', nextval('foo_id_seq'))
) as t (id, foo_name, nextval)
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM foo WHERE id = 42
);

- user330315

---

嗯，那样做有点可行，但我很想确保“我的名字”ID为1（在我的情况下，它实际上不是1-因此它不一定是表中发生的第一个插入）。 - s16h

@s16h：你为什么需要那个？你不应该依赖于特定的ID值。 - user330315

我理解并同意您的意见。但是，在这种情况下，我需要这样做。 - s16h

关于插入语句，你说得完全正确，我不知道为什么会那样输入。我已经编辑过来反映实际情况了。 - s16h

这对我的使用情况来说已经足够好了，完美！非常感谢。 - s16h