为什么要为记录定义工厂函数？

Question

在swannodette的clojurescript教程中(https://github.com/swannodette/lt-cljs-tutorial/blob/master/lt-cljs-tutorial.cljs)，提到: 定义一个工厂函数，该函数返回defrecord/deftype所创建的实例是惯用的(也被推荐)。使用dash-case作为工厂名称是惯用的。 例如：

(defn person [first last]
  (->Person first last))

为什么？

我能想到的唯一原因是，如果您正在使用一组参数，但它们与实现不匹配，可能会出现转换问题：

(defn person [full-name]
  (->Person (first (split full-name)) ... ))

作为防止在用作库时更改实现的方法。

就这样吗？

缺点是多余的功能，需要与实现同时更新，名称可能略微不清晰。

我不喜欢模板式代码，所以当被给出这样的建议而没有解释时，我总是感到沮丧。

- NiklasJ

---

http://stuartsierra.com/2015/05/17/clojure-record-constructors - ClojureMostly

Answer 1

作为防止在使用库时更改实现的保护措施。就是这样吗？

我想就是这样。

如果您的记录仅供内部使用，只需使用提供的构造函数可能是最直接的方法。也许您已经使用映射进行了原型设计，并且已经意识到出于某种原因需要记录。因此，->Record和map->Record可能会很好用。

但是，当您为他人提供API时，它应该尽可能稳定。您不希望使消费者感到惊讶，并要求他们执行大规模的重构。至少，通过提供自定义构造函数，您可以产生明确的弃用警告。

我通常认为->Record和map->Record构造函数是实现细节，并将其隐藏起来。

简而言之：当您自己编写代码时，情况就完全不同了，当您编写可能被数千个其他人使用的库时，情况就另当别论了。

- muhuk

Answer 2

Java允许使用不同签名的多个构造函数，比如说：

public class Foo implements Bar {
    private final Boolean initialState;
    public Foo () { this.initialState = false; }    
    public Foo (Boolean initialState) { this.initialState = initialState; }
    public void sayState () {System.out.println(this.initialState)}
}

Clojure构造函数不能以这种方式进行自定义。基本上，您将获得一个单一的构造函数，该构造函数基于提供给defrecord的字段向量创建。

(defrecord Foo [initial-state] Bar (sayState [this] (println initial-state)))

因此，如果您想基于与defrecord的字段向量不匹配的签名构建对象，则需要一个包装器函数来设置initial-state的默认值。

如果defrecord的字段向量发生更改，则工厂方法将为您提供未来保障，以免您不得不更改代码中所有(->Foo state)的出现。

- clumsyjedi

---

你会得到两个构造函数：->Record 和 map->Record。 - muhuk

我不知道那个map->构造函数。那非常酷。我不认为它会减损我的回答，但如果你想用除了nil之外的默认值初始化对象，你仍然需要一个“工厂”函数。 - clumsyjedi