Protobuf的默认值与序列化时“缺少必填字段”的区别

Question

在一个包含必填字段和默认值的ProtoBuf消息上使用SerializeToString()方法时，总是会抛出EncodeError异常，指出消息缺少这些必填字段。但是如果我检查这些字段的值，所有默认值都已经设置了。例如：

// mymessage.proto
message MyMessage {
    required int32 val = 1 [default=18];
}

然后在Python中：

from mymessage_pb2.py import MyMessage
m = MyMessage()
print m.val # Shows m.val == 18
print m.SerializeToString() # EncodeError

另一方面，如果我这样做：

m.val = m.val
print m.SerializeToString() # No Error

很明显，尽管在初始化时具有默认值，但需要触及每个字段。对我来说，拥有默认值的主要优点之一是只需要更新非默认字段（或需要更改的字段），因此将其设置为自身方法是一个很抱歉的解决方案。

将字段标记为“optional”不是一个解决方案，因为这些字段根据我们的规格要求是必需的。

更新：我的解决方法包括 MergeFrom 和 CopyFrom，但都没有成功。所以我写了这个：

def ActuallyInit(obj):
    err = []
    obj.IsInitialized(err)
    for field in err:
        attr = obj.__getattribute__(field)
        try:
            obj.__setattr__(field, attr)
        except:
            ActuallyInit(attr)

然后创建protobuf对象并将其传递给ActuallyInit，该函数会递归地将每个字段设置为默认值。这看起来像是一种丑陋的hack，因此我将下面的问题保留为开放式。

问题：是否有一种方法可以创建ProtoBuf消息实例并“说服”它，让每个已初始化为默认值的字段实际上不是错误？

- Thomas

Answer 1

这正是预期的工作方式。required意味着“作者必须明确填写此字段，而不是使用默认值”。如果您想要一个允许作者保留其默认值的字段，则需要optional。实际上，这是required和optional之间唯一的区别，因此没有理由在默认值下使用required。可以说，如果使用默认值定义了required字段，则Protobuf编译器应该引发错误，但我当时没有考虑到实施该限制。

（顺便说一句，required长期以来一直被认为是一个设计缺陷，已在Protobuf v3中删除。）

- Kenton Varda

---

不知怎么的，我从文档中理解到如果我将一个字段标记为可选的，它不一定会成为消息流的一部分。我绝对没有得出这意味着最终用户必须简单地触摸该字段的印象。感谢提供链接。 - Thomas

@Thomas 嗯，那并不远： "触及领域" 使其成为消息流的一部分，否则它实际上将不会被发送，在这种情况下，接收者使用默认值。 - Kenton Varda