我对Qt有一些问题。
我已经知道Qt和OpenGL可以一起使用。目前在我们的大学里我们使用GLUT（用于窗口和输入管理）。我发现Qt也能做同样的事情。 使用Qt是否存在不如GLUT好的缺点？ （性能方面）
我还知道Qt可以用来构建游戏内GUI。我甚至看到过这个3D GUI示例WolfenQt。所以可能是有可能的。 但如果您关心性能，使用Qt构建游戏内GUI是否合理？
使用Qt和OpenGL进行游戏开发
5
- Maik Klein
2
3甚至有64位Windows版本的glut吗？我认为它已经不再开发并且不是开源的。QT是一个很好的跨平台工具包，目前仍在开发中。真的没有比较的理由。学校仍然使用glut是因为它是教授3D编程的流行库，而不是因为它提供最佳性能。此外，大部分性能将来自于OpenGL而不是小部件库。 - Codeguy007
1@Codeguy007：有FreeGLUT，它是开源的并且得到了良好的维护。是的，它也有Win64版本。但是我不建议在游戏中使用GLUT。最好使用SDL或GLFW。 - datenwolf
1个回答
5
Qt，像其他工具一样，可能被误用。但仅仅因为你使用了Qt并不意味着OpenGL性能会受到影响。OpenGL不关心上下文以及它所绑定的可绘制对象是如何创建的。Qt对性能的最大影响在于它管理和传递事件的方式；也就是信号/槽机制。
- datenwolf
5
你为什么会选择GLFW而不是QT来开发游戏呢？因为QT使用事件和GLFW使用C回调函数。 - Maik Klein
1@MaikKlein：GLFW不使用回调函数，就像SDL一样（我想你指的是GLUT，这是一个不同的框架）。它将整个事件循环放在您手中。这正是您想要的游戏！Qt传递信号，这些信号在主循环中收集到队列中，然后分派到它们连接到的插槽中。这使得延迟有点不可预测。在大多数情况下，您不会注意到，但有时候...关键是，使用GLFW和SDL，您可以精确控制事件管理、操作顺序和时间。而使用Qt则不行。 - datenwolf
@datenwolf：事件和信号/插槽通常是无关的。几乎所有的信号/插槽基本上都是对方法的调用，从不经过事件循环。只有在多线程设置中，事件循环才会被涉及。因此，你的陈述可以归结为“不要做太多的事情，否则你的延迟会受到影响”，这对于任何框架都是正确的。 - Tobias Hunger
1@TobiasHunger：确实如此。然而，大多数游戏都是多线程的，这时事情就变得有趣了；与使用的框架无关。 - datenwolf
使用一个线程进行窗口管理，使用自定义循环在Render()之前调用ProcessEvents() [基本上是编写自己的游戏循环]，可以直接控制Qt的线程 :) - Петър Петров
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接