在一个函数中调用另一个函数的定义

Question

我可以在Python 3.2的全局作用域中调用嵌套在另一个函数内部的函数吗？

def func1():
    def func2():
        print("Hello")
        return
    return

是否有一种方法可以从func1()外部调用func2()？

- charmoniumQ

---

只有在调用func1()函数时，才会生成func2()对象。为了解耦这些紧密绑定的def语句，我建议始终单独定义每个函数，然后使用func1()作为func2()的包装器进行调用。 - yurisich

@Sam 什么是动机？ - eyquem

eyquem的答案可行。虽然可能不够优雅或推荐，但如果你知道自己在做什么，就可以使用它。比使用dunder属性/方法等要好得多。 - sureshvv

https://www.programiz.com/python-programming/closure - mortysporty

Answer 1

不行，除非你返回该函数：

def func1():
    def func2():
        print("Hello")
    return func2

innerfunc = func1()
innerfunc()

甚至更多

func1()()

- Fred Foo

Answer 2

您想要使用@larsmans'提供的解决方案，但理论上您可以将自己插入到本地可访问的func1代码对象中，并切片出func2的代码对象并执行它：

#!/usr/bin/env python

def func1():
    def func2():
        print("Hello")

# => co_consts is a tuple containing the literals used by the bytecode
print(func1.__code__.co_consts)
# => (None, <code object func2 at 0x100430c60, file "/tmp/8457669.py", line 4>)

exec(func1.__code__.co_consts[1])
# => prints 'Hello'

但是，这对于生产代码来说什么都不是。

注意：对于Python 2版本，请将__code__替换为func_code（并从__future__导入print_function）。

进一步阅读：

• http://web.archive.org/web/20081122090534/http://pyref.infogami.com/type-code
• http://docs.python.org/reference/simple_stmts.html#exec
• http://lucumr.pocoo.org/2011/2/1/exec-in-python/

- miku

---

对于纯疯狂和大胆的做法，点一个赞。虽然不适合用于需要维护的代码，但理解发生在幕后的事情很有意义（例如函数与它们的字节码是分离的，字节码可以单独执行）。 - user395760

@delnan：“了解引擎内部发生的事情真是太好了！”是的！ - eyquem

Answer 3

这是基于eyquem的解决方案。

def func1():
    global func2  # put it in global scope
    def func2():
        print("Hello")

现在你可以直接调用func2。

但是在调用func2()之前必须先调用func1()，否则它还没有被定义。

- sureshvv

Answer 4

def func1():
    def func2():
        global fudu
        fudu = func2
        print("Hello")
    func2()


func1()

fudu()

print 'fudu' in dir()
print 'func2' in dir()

结果

Hello
Hello
True
False

另外：

def func1():
    global func2
    def func2():
        print("Hello")
    func2()


func1()

print 'func2' in dir()
func2()

结果

Hello
True
Hello

有什么兴趣？

- eyquem

---

我认为你的回答被投票反对的原因是你放置了很多没有解释的代码，而且你的代码有些像是一个hack，并且已经有一种使用函数式编程技巧的好的解决方案。 - Keith Pinson

@Kazark 谢谢。我没有意识到缺乏解释会给人留下这样的印象。相反，我认为对于易于理解的代码来说，没有明显的注释可能会更轻松地阅读。对于我的代码来说，“hack”这个词对我来说有些过分了。我并没有试图给出比其他答案更好的答案，而是展示了其他可能给OP带来额外想法和理解的方法。 - eyquem

好的，抱歉之前只是称其为hack；我应该解释一下。你的代码在定义时调用了内部函数，这在规范中并没有要求。此外，使用global关键字可能会引起某些人的反感。 - Keith Pinson

这个解决方案对我很有效。它不应该被投票降低。而且它应该是正确的答案，目前是“不，你不能这样做”。 - sureshvv

@KeithPinson：在我的情况下，我无法返回内部函数，因为外部函数已经返回了某些内容。因此，这不是一个好的解决方案。eyquem的解决方案非常适合我的需求。 - sureshvv