ConcurrentDictionary.TryAdd会失败吗？

Question

这更像是一个学术性问题...但是 ConcurrentDictionary.TryAdd 可能会失败吗？如果会，在哪些情况下会失败，为什么会失败？

- Dave Lawrence

---

就目前而言，这个问题相当模糊。MSDN 页面记录了一些原因，包括异常和其他原因（正如迄今为止的答案所提到的）。 - Christian.K

是的，MSDN文档以其清晰和无瑕疵而闻名。 - Dave Lawrence

好的，这段话的翻译如下：看起来其他答案已经很清晰和完美了。 - Christian.K

MSDN可能并非完美，但我还未使用过比C#/.NET更好文档化的语言。与其他语言相比，我常常会想如果它们的文档更像MSDN那样“多一些”，那将会更好。 - Michael Richardson

NET 4.0 我们遇到了一个问题，即 ASP.NET Web API 应用程序偶尔会在所有后续的 TryAdd 调用中失败，并出现 IndexOutOfRangeException。这种情况只会在池中的一个服务器上发生，直到该服务器被拉出并重置应用程序池。我们尚未找到适当的解决方法。 - David North

Answer 1

是的，可以，以下是条件(来自MSDN):

• ArgumentNullException - 当键为null时
• OverflowException - 当达到最大元素数量时
• 如果已存在具有相同键的元素，则返回false

再次强调，这与并发无关。如果您担心两个线程同时插入项，则可能会出现以下情况：

• 如果键不同，则两个插入操作均正常工作。
• 一个插入操作正常工作并返回true，另一个插入操作失败（没有异常）并返回false。如果两个线程尝试插入具有相同键的项，则基本上只有一个线程会成功，而另一个线程则会失败。

- oleksii

---

好的...所以与并发访问无关...它只是执行与标准字典相同的检查。 - Dave Lawrence

是的，它在内部使用CPU自旋技术，可以允许多个并发连接。 - oleksii

@deveL 调试多线程应用程序通常非常困难。但是我会信任 System.Collections.Concurrent 命名空间，因为它经过了广泛的测试。此外，可以查看 parallel nunit。虽然我从未使用过它，但它似乎解决了并行代码单元测试的问题。如果您不使用 NUnit，则应该有其他框架可供选择。 - oleksii

@parliament 再试一次会得到相同的结果，这样做是没有意义的。返回 false 并不意味着“我插入项目失败”，而是“其他东西已经插入了该项目”。 - Jim Wolff

所以如果这与并发无关，为什么ConcurrentDictionary没有标准的Add方法呢？ - Stephen Holt

Answer 2

当然可以。如果键已经存在，该方法将返回false。

参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd267291.aspx

返回值：System.Boolean类型，如果向ConcurrentDictionary成功添加了键/值对，则返回true。 如果键已经存在，则此方法返回false。

- Chris Gessler

---

嗯...那是必然的。它失败的唯一情况吗？ - Dave Lawrence

@daveL - 是的，当异常发生时...请参考Oleksii的回答。 - Chris Gessler

谢谢你的帮助。我给你点了个赞。 - Dave Lawrence

考虑到该函数的声明意图是告诉你该项是否已添加或已存在，我认为返回 false 并不算是失败。 - Niall Connaughton

Answer 3

如果字典中已经存在相同的键，添加操作将会失败。

如果由于内存不足而无法添加值，则会抛出异常。

- Guffa