iter_swap有什么作用？

Question

我只是想知道，为什么会有人写出这样的东西：

std::iter_swap(i, k);

改为这个？

std::swap(*i, *k);   // saved a few keystrokes!

然后我查看了iter_swap的实现，当然它只使用swap而不是std::swap，因为我们已经在namespace std中了。这就引出了下一个问题：

为什么会有人写出这样的代码：

using std::swap;
swap(a, b);

而不是这个吗？

std::iter_swap(&a, &b);   // saved an entire line of code!

我有没有忽略掉任何重要的差异或问题？

- fredoverflow

---

保存代码可能是值得的（减少复杂性更容易理解）...但是节省行数的代码？ 完全没有用，常常适得其反。 - Ben Voigt

不不不，你需要使用using std::iter_swap; iter_swap(i, k);，因为iter_swap可能已经被专门优化了。（开玩笑的，我想。） - Potatoswatter

你已经查看了 iter_swap 的一种实现方式，但为什么你认为它不能使用 std::swap 实现呢？请翻译。 - R. Martinho Fernandes

规定要正确使用ADL。(17.6.3.2) - Potatoswatter

哦，那就不要理我了。继续做你的事吧。 - R. Martinho Fernandes

类似的问题，更深入的答案：https://dev59.com/W2Yr5IYBdhLWcg3wAFrE - Potatoswatter

Answer 1

来自 SGI 文档 (这里)：

[1] 严格来说，iter_swap 是冗余的。它仅出于技术原因存在：在某些情况下，一些编译器难以执行所需的类型推导，以解释 swap(*a, *b)。

- sehe

Answer 2

为了回答你的第二个问题，using + swap 允许编译器使用用户定义的交换函数，这可能比默认实现更有效（通过使用ADL）。显式地使用 std::swap 可以抑制 ADL 以及可能已经找到的任何自定义交换方法。

至于 iter_swap，它很可能是用在模板中，明确地表示意图，而不是一个可能暗示你期望指针的交换。

- Mark B

---

哦，我忽略了这个，因为我完全相信Fred知道ADL和std::swap惯用法 :) - sehe

我的第二个问题中没有std::swap的调用。我的意思是，std::iter_swap也会选择用户定义的交换，而无需编写using语句。对吗？ - fredoverflow

@FredOverflow：但不包括用户定义的iter_swap ;) - MSalters