我想写一个Bash脚本，用于覆盖现有的目录。我有一个名为foo/的目录，并且我正在尝试用它来覆盖bar/。但是当我这样做时：
cp -Rf foo/ bar/
创建了一个新的bar/foo/目录，我不想要它。在foo/中有两个文件;a和b。在bar/中也有相同名称的文件。我希望foo/a和foo/b替换bar/a和bar/b。
如何强制使用“cp”命令覆盖目录而不是在其中创建另一个目录？
187
- saketrp
10个回答
183
你可以使用
详见
当您使用选项
这应该解决你的问题。
cp命令的-T选项来完成此操作。详见
cp命令的Man手册。-T, --no-target-directory
treat DEST as a normal file
根据您的示例，以下是文件结构。
$ tree test
test
|-- bar
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
2 directories, 4 files
当您使用-v（详细信息）选项时，您可以看到明显的差异。
当您只使用-R选项时。
$ cp -Rv foo/ bar/
`foo/' -> `bar/foo'
`foo/b' -> `bar/foo/b'
`foo/a' -> `bar/foo/a'
$ tree
|-- bar
| |-- a
| |-- b
| `-- foo
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
3 directories, 6 files
当您使用选项
-T时，它会覆盖内容，将目标视为普通文件而非目录。$ cp -TRv foo/ bar/
`foo/b' -> `bar/b'
`foo/a' -> `bar/a'
$ tree
|-- bar
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
2 directories, 4 files
这应该解决你的问题。
- Saurabh Meshram
7
110
如果您想确保bar/与foo/完全相同，请使用rsync：
rsync -a --delete foo/ bar/
如果只有一些内容发生了变化，使用这种方法比删除并重新复制整个目录要快得多。
-a是“归档模式”，它将foo/中的文件忠实地复制到bar/中--delete也会从bar/中删除不在foo/中的额外文件，确保bar/最终与foo/相同- 如果想看到它在做什么，可以添加
-vh来查看详细和易读的信息 - 注意: 在
foo后面加上斜杠是必需的，否则rsync会将foo/复制到bar/foo/而不是覆盖bar/本身。- (在rsync中目录后面的斜杠很困惑；如果你感兴趣，这里有更多信息。它们告诉rsync引用目录的内容，而不是目录本身。所以为了从
foo/的内容覆盖到bar/的内容，我们在两个目录名后都使用了一个斜杠。这是令人困惑的，因为如果两个目录名后都不加斜杠，它将不会按预期工作；rsync总是偷偷地将目标路径解释为带有斜杠，即使它遵循源路径上斜杠的缺失。因此，如果我们想要将foo/的内容复制到bar/中，而不是将目录foo/本身放置到bar/中作为bar/foo，我们需要在源路径上加上斜杠，以使其与自动添加斜杠的目标路径匹配)。
- (在rsync中目录后面的斜杠很困惑；如果你感兴趣，这里有更多信息。它们告诉rsync引用目录的内容，而不是目录本身。所以为了从
rsync非常强大和有用，如果你感兴趣，可以找找它还能做什么（例如通过ssh进行复制）。
- Tom Potter
2
3我更喜欢这个答案而不是使用
cp -T 选项，因为它也适用于macOS系统。 - tongueroo@Tom 最终结果是否与下面给出的答案相同：https://dev59.com/-mAg5IYBdhLWcg3wWpz-#23698290 - Porcupine
82
分两步来做。
rm -r bar/
cp -r foo/ bar/
- Jonathan Wheeler
10
16目前只有这个例子可以确保
bar 的内容与 foo 完全相同，而不是由 foo 中的项加上已经存在于 bar 中的其他项组成。下面 @Saurabh Meshram 得到高赞的答案就存在这个问题。 - robo1在使用此功能时要特别小心，因为它将删除bar中的所有文件，包括隐藏的文件。 - Elia Grady
1mac osx：
cp -r foo/ !$``` - Michael Dimmitt2这并不总是可行的...或者说并不是期望的...想象一下如果
foo 和 bar 是大型目录...也许在 bar 中有一些文件不在 foo 中，你不想删除它们。我认为这不应该被视为一个现实的答案。 - Assimilater2@Porcupine rsync - Jonathan Wheeler
显示剩余5条评论
31
使用这个cp命令：
cp -Rf foo/* bar/
- anubhava
6
13这并不会删除在bar中存在但不在foo中的文件。 - Ara
11不清楚你的意思。为什么
cp命令会从源文件中删除文件？请问能否解释一下？ - anubhava我的理解是，当你用另一个目录“覆盖现有目录”时，最终被覆盖的目录应该是另一个目录的副本。
也就是说，最终bar应该是foo的副本，就像@jonathan-wheeler的答案一样，但如果你有一个文件bar/c而没有foo/c，那么bar/c不会被删除。
顺便说一句，我刚刚注意到Saurabh Meshram的答案也不是这种情况。 - Ara
也许我们对覆盖的含义存在分歧，对我来说它基本上是替换，而你可能指的是合并？很难确定 OP 究竟想要什么，因为她只提到了两个文件，它们都在 foo 和 bar 中。 - Ara
2这个语法也会忽略隐藏的点文件。大量的数据也可能会使glob失效。 - xpusostomos
可以使用
shopt 进行控制。 - anubhava18
以下命令可以确保复制中包括点文件（隐藏文件）：
以下命令可以确保复制中包括点文件（隐藏文件）：
$ cp -Rf foo/. bar
- May Oakes
7
1这是真的吗？看起来很不寻常。 - Mateng
3我刚刚测试了一下，是的，它是真的。 - Matmarbon
1“.” 表示目录中的所有文件，因此自然会包括隐藏文件。 - Jaspreet Singh
“.”（点）只是表示当前目录，对吧？ - JohnyTex
与
-a或-p一起使用，这也确保目标目录接收源目录的元数据（所有者、权限）--非常好！ - schlimmchen显示剩余2条评论
7
和@Jonathan Wheeler非常相似：
如果你不想记住，但不想重新编写bar：
rm -r bar/
cp -r foo/ !$
!$ 显示你上一个命令的最后一个参数。
- Michael Dimmitt
1
6有关 !$ 的提示真的很棒！ - Lucas
3
这应该解决您的问题。
\cp -rf foo/* bar/
- ali
1
相同的答案在这里 https://dev59.com/-mAg5IYBdhLWcg3wWpz-#23698218 - Nick Roz
0
如果您使用的是Git Bash for Windows：
robocopy 路径/到/源路径 路径/到/目标路径 -MIR
-MIR 表示镜像，它将生成两个相同的文件夹。现有文件将被跳过，额外的文件将被删除。
- ZYinMD
-1
您定义的操作是“合并”，不能使用
cp进行操作。但是，如果您不需要合并，并且可以删除文件夹bar，那么您可以简单地使用rm -rf bar删除该文件夹，然后使用mv foo bar重命名它。这不会花费任何时间，因为这两个操作都是通过文件指针完成的，而不是文件内容。- Ati
-6
尝试使用这个命令：
cp -Rf foo/* bar/
- Yahor M
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
bar/)中但在源(foo/)中不存在的文件将被保留在原地，因此大多数人不会认为这是完全覆盖目录。也就是说，如果bar/baz已经存在，执行操作后它仍将存在... - roborm -rf bar/* && cp -TRv foo/ bar/- theferrit32