连接分析器会导致某些操作比其他操作运行得更慢吗？

Question

连接分析器会导致某些操作比其他操作运行得更慢吗？

3

附加JVM分析器（比如VisualVM）可能会使某些方法运行变慢，而不影响其他方法，从而导致结果出现偏差，让某段代码看起来像是热点，但实际上并非如此。举个例子，我想问一下关于反射调用的情况。我正在运行一些代码，显示在Spring AOP调用中花费了很多时间（具体来说是invokeJoinpointUsingReflection），作者表示这段代码在测试中运行良好（使用内部微基准测试），但当他们对其进行分析时，发现该方法所需时间比其他非反射方法长。（如果有点不清楚，请原谅）。所以，我想知道分析器是否真的会产生这种影响，并引导开发人员走上错误的轨迹。请随意回答任何例子，反射只是我的一个例子。

- Gandalf

https://dev59.com/3G855IYBdhLWcg3wXS8I#4390868 - Mike Dunlavey

4个回答

3

性能分析工具通常会提供误导性信息，但总体上它们通常是正确的。它们倾向于扭曲结果的地方是在非常简单的方法中，如果禁用了性能分析，则可以进一步优化这些方法。

如果有疑问，建议使用另一个性能分析工具，例如YourKit（评估版本应该可以）。它具有更轻量级的记录功能，但可能存在相同的问题。

- Peter Lawrey

0

大多数分析器都是基于采样的，因此收集的数据越多，结果就越准确。据我所知，对于纯Java编写的方法，不存在偏见。

- Amir Afghani

有些分析器是基于采样的，有些是基于仪器的，有些使用其他方式。因人而异。 - Ira Baxter

仪器测量和采样并不是互相排斥的。 - Amir Afghani

0

某些分析工具需要进行校准步骤，例如NetBeans和VisualVM。您可以验证所选分析工具的版本和设置。

- trashgod

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ira Baxter · Accepted Answer

海森堡著名地观察到从系统中收集信息总会干扰它，因此你无法获得未被干扰的观察结果。（因此软件术语“海森巴格”而得名）。是的，收集分析信息可能会导致实际性能以某种方式发生变化，这将误导您。

对于您特定的JVM或分析器是否存在显着的干扰以及干扰程度如何，这是一个工程问题。