在我出生之前，C语言是什么样子的？

Question

这里有一个问题，C语言（K&R C）最初是什么样子的？这个问题是关于C语言最初的十年或二十年的。

我知道，我听过我的大学教授说，C语言没有我们今天使用的ANSI C标准库。他们曾经用汇编写IO例程！第二件事是，K&R书籍是程序员阅读的最佳书籍之一，这就是我的教授告诉我们的 :)

我想了解更多关于好老C的信息。例如，与ANSI C相比，你知道它的主要区别是什么，或者C如何改变程序员对编程的看法？

---

仅供记录，我主要阅读了这两篇论文后才提出这个问题：

• 在现实世界中发展一种语言：C++1991-2006

• C++的历史：1979-1991

它们都是关于C++的，我知道！这就是为什么我想了解更多关于C的信息，因为这两篇论文是关于C++如何从C中诞生的。我现在正在向SO大师们询问C语言在此之前的情况。感谢Lazarus指出了K&R的第一版，但我仍然渴望从SO大师们那里了解更多关于C的信息 ;)。

- Khaled Alshaya

---

也许有点不公平，为什么不去找一本K&R书的第一版呢？那应该能让你了解过去的好日子是什么样子的。 - Lazarus

@Wbdvlpr，我和你一样老，至少根据你的SO个人资料上写的是这样 :) - Khaled Alshaya

注意：我要求真实用户的经验。我读了很多Stroustrup关于C++的文章，而C是你在Stroustrup的论文中经常遇到的语言之一 :) - Khaled Alshaya

请参见http://stackoverflow.com/questions/650351/your-first-c-compiler（不是重复内容）。 - starblue

Answer 1

首先，没有函数原型的烦恼。 main() 声明如下：

/* int */ main(c,v)
int c;
char *v[];
{
    /* Do something here. */
}

那时候没有那些花里胡哨的双斜杠注释，也没有枚举。真正的男人使用 #define。

啊，想起那些美好的日子让我感到泪流满面 :-)

- paxdiablo

---

过去的好日子，一切都更差，因此更好。 - Stefano Borini

实际上，返回类型也被省略了。早期的C语言总是返回一个单词。并且int参数是默认的，所以一个简单的"main(c,v)charv[];{/...*/}"是典型的。 - Andy Ross

我忘记了那一部分，@Andy。 - paxdiablo

"真正的男人使用 #define。" 今天人们使用这样花哨的东西，如const变量或内联函数，甚至是 _lambdas_，天哪！这让我想起来，我现在想要一杯lambada :-) - Johannes Rudolph

Answer 2

请查看贝尔实验室K&R书籍的主页，特别是标题为“C语言的发展”中HOPL II, 1993部分。链接：http://cm.bell-labs.com/cm/cs/cbook/

- Lazarus

Answer 3

以下是一个ANSI C改变的好处之一的代码示例：

double GetSomeInfo(x)
int x;
{
    return (double)x / 2.0;
}

int PerformFabulousTrick(x, y, z)
int x, int y;
double z;
{
    /* here we go */
    z = GetSomeInfo(x, y); /* argument matching?  what's that? */
    return (int)z;
}

- plinth

---

你忘记在返回参数周围加上括号了。一些早期的ANSI编译器实际上需要它们。 ;) - Bob Kaufman

是的，那时候生活很糟糕。因为我使用的C编译器是由K＆R编写的（当我学习C语言时，我在贝尔实验室工作），所以我从未养成过括号的习惯。 - plinth

我个人从来不太喜欢括号。它们似乎在当时成为了一种被广泛接受的风格，尽管许多来源都强调“避免不必要的括号”，这总是让我感到困扰。一些编译器将return()实现为函数调用，这只会增加混淆。 - Bob Kaufman

Answer 4

从个人经验来看，我使用的前两款C编译器/开发环境分别为DeSmet C（16位MS-DOS命令行）和Lattice C（也是16位MS-DOS命令行）。 DeSmet C附带了自己的文本编辑器（see.exe）和库-非标准函数如scr_rowcol()用于定位光标。即使那时，某些函数也是标准的，例如printf()，fopen()，fread()，fwrite()和fclose()。

当时的一个有趣特点是，您可以在四种基本内存模型之间进行选择-S、P、D和L。多年来出现了其他变化，但这些是最重要的。 S是“小”模型，对代码和数据都采用16位寻址，每个限制为64K。 L使用24位寻址，这是一个16位段寄存器和一个16位偏移寄存器来计算地址，将您限制为1024K的地址空间。当然，在16位的DOS世界中，您被限制在物理限制640K上。 P和D是两种模式之间的折衷方案，其中P允许24位（640K）代码和64K数据，而D允许64K代码和640K数据寻址。

- Bob Kaufman

---

值得庆幸的是，Lattice决定尽可能使体验类似于Unix，这得益于MS-DOS 2.0也采用了相同的方式。当微软获得Lattice编译器的许可时，他们也做到了同样的事情。 - kdgregory

请注意，内存模型是微软的发明。Unix C从未有过这样的怪物。 - Jay

实际上，它们是英特尔的发明。主流Unix一直有幸运地在处理器架构上运行，具有连续（通常很大）的地址空间：PDP-11、VAX、68000、80386等等。除非你要限制自己只使用64k数据段，否则你需要有一些机制来寻址8086中其余1M的内存。我没有使用过早期的英特尔C编译器（我不认为它来自Lattice或Microsoft），但我怀疑它具有某种显式分段控制。 - kdgregory

Answer 5

维基百科上有关于这个主题的一些信息。

- Nathan Taylor

---

谢谢Nathan。如果我想了解更多关于这个主题的内容，维基百科页面实在太简略了。 - Khaled Alshaya

当然，我也注意到了..就在我发布后。:( - Nathan Taylor

Answer 6

我第一次在1986年开始使用VAX/VMS上的C语言。以下是我记得的不同之处：

• 没有原型——函数定义和声明写作：

    int main() /* 没有void来指定空参数列表 */
    {
      void foo(); /* 声明中没有参数列表 */
      ...
    }
    ...
    void foo(x,y)
      int x;
      double y;
    {
      ...
    }

• 没有通用（void）指针类型；所有的*alloc()函数返回char *，这也是为什么有些人仍然强制转换malloc()返回值的原因；在ANSI之前的编译器中，你必须这样做；

• 可变参函数的处理方式不同；没有任何固定参数的要求，并且头文件的名称也不同（varargs.h而不是stdarg.h）；

• 随着C99标准的推出，math.h添加了很多内容，特别是在数字工作方面，80年代的C语言并不是最好的工具；

• 库不是标准化的；几乎所有的实现都有stdio、math、string、ctype等版本，但是其内容在不同的实现中可能不相同。

- John Bode

---

我也是一个VAX/VMS的人。在Unix和PC领域，从main()返回0意味着一切正常。但是VMS将返回值解释为标准错误代码，其中奇数值是好的，偶数值是坏的。移植的程序总是以“访问冲突”消息退出，因为这就是系统消息表中0映射到的内容。即使使用ANSI，你也不能return EXIT_SUCCESS，你必须使用exit(EXIT_SUCCESS);，然后添加一个/*NOTREACHED*/注释来满足lint，最后return 0;以满足编译器警告。 - Adrian McCarthy

<varargs.h>是相当晚期的开发；在此之前，使用了许多更加可疑的技术。 - Jonathan Leffler

Answer 7

由于显而易见的原因，核心语言先于库出现，但如果你拿到1978年出版的K＆R第一版副本，你会发现这个库非常熟悉。此外，C最初用于Unix开发，并且库连接到操作系统的I / O服务。因此，我认为您教授的说法可能是虚构的。

最明显的区别在于函数的定义方式：

VOID* copy( dest, src, len )
    VOID* dest ;
    VOID* src ;
    int len ;
{
   ...
}

代替：

void* copy( void* dest, void* src, int len )
{
    ... 
}

例如。请注意VOID的使用; K&R C没有void类型，通常VOID是定义为int*的宏。不用说，为了使这个工作，早期编译器中的类型检查是宽容的。从实际角度来看，C语言验证代码的能力很差（主要是由于缺乏函数原型和弱类型检查），因此像lint这样的工具非常受欢迎。

在1978年，《C程序设计语言》一书的定义就是K&R书。在1989年，它被ANSI标准化，后来被ISO标准化，第二版不再被视为语言定义，并且基于ANSI C。在我看来，它仍然是关于C最好的书，也是一本好的编程书籍。 Wikipedia上有一个简短的描述，可能会有所帮助。你最好得到一本K&R的第一版拷贝，不过，我不建议用它来学习C，应该得到一本第二版。

- Clifford

Answer 8

看看第六版Unix内核的代码 - 那就是C语言的样子！

参见 Lion's Commentary on Unix 6th Edition (Amazon)。

另外，如果您告诉我们您的年龄会更容易一些 - 您的个人资料显示您是22岁，因此您在询问1987年以前的代码。

还要考虑：1984年的The Unix Programming Environment。

- Jonathan Leffler

Answer 9

16位整数在旧日非常普遍。

- EvilTeach

Answer 10

我在20世纪80年代初开始使用C语言。我发现现在和当时最大的区别是早期的C语言没有函数原型，正如有人指出的那样。我所使用过的最早的C语言几乎与今天的标准库相同。如果有一段时间C语言没有printf或fwrite，那就是在我之前了！我是从原始的K&R书中学习C语言的。它确实是一部经典之作，并证明技术精湛的人也可以成为优秀的作家。我相信你可以在亚马逊上找到它。

- Jay