Swift的整个模块优化能够提高编译效率，但会导致lldb/Xcode崩溃。

Question

Swift的整个模块优化能够提高编译效率，但会导致lldb/Xcode崩溃。

29

TL;DR

Enabling SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION significantly improved compile times in a large Swift project, but now using po in LLDB causes Xcode to crash. The issue is likely due to a bug in Xcode.

异常类型: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)
异常代码: KERN_INVALID_ADDRESS at 0x000000000000008f
异常说明: EXC_CORPSE_NOTIFY

0x8f附近的虚拟内存区域: --> __TEXT 000000010ef62000-000000010ef63000 [ 4K] r-x/rwx SM=COW /Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode

应用程序特定信息:
ProductBuildVersion: 6E35b

以下是崩溃线程的堆栈跟踪：

Thread 20 Crashed:: <DBGLLDBSessionThread (pid=6402)>
0   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b09ab4 swift::ArchetypeBuilder::resolveArchetype(swift::Type) + 68
1   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b0f808 std::__1::__function::__func<substConcreteTypesForDependentTypes(swift::ArchetypeBuilder&, swift::Type)::$_6, std::__1::allocator<substConcreteTypesForDependentTypes(swift::ArchetypeBuilder&, swift::Type)::$_6>, swift::Type (swift::Type)>::operator()(swift::Type&&) + 152
2   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0986 swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 54
3   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0f2b swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 1499
4   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0bbb swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 619
5   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116bc0c0a swift::Type::transform(std::__1::function<swift::Type (swift::Type)> const&) const + 698
6   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116b0c8f2 swift::ArchetypeBuilder::substDependentType(swift::Type) + 50
7   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e9554e (anonymous namespace)::LowerType::visitAnyStructType(swift::CanType, swift::StructDecl*) + 270
8   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e92e66 swift::Lowering::TypeConverter::getTypeLoweringForUncachedLoweredType(swift::Lowering::TypeConverter::TypeKey) + 150
9   com.apple.LLDB.framework        0x0000000116e92b39 swift::Lowering::TypeConverter::getTypeLowering(swift::Lowering::AbstractionPattern, swift::Type, unsigned int) + 2361
10  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116f8f711 lldb_private::SwiftSILManipulator::emitLValueForVariable(swift::VarDecl*, lldb_private::SwiftExpressionParser::SILVariableInfo&) + 1521
11  com.apple.LLDB.framework        0x00000001172ac7ee (anonymous namespace)::LLDBNameLookup::emitLValueForVariable(swift::VarDecl*, swift::SILBuilder&) + 102
12  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebb162 swift::Lowering::SILGenFunction::emitInitializationForVarDecl(swift::VarDecl*, swift::Type) + 98
13  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebbc74 swift::ASTVisitor<(anonymous namespace)::InitializationForPattern, void, void, void, std::__1::unique_ptr<swift::Lowering::Initialization, std::__1::default_delete<swift::Lowering::Initialization> >, void, void>::visit(swift::Pattern*) + 404
14  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebbc57 swift::ASTVisitor<(anonymous namespace)::InitializationForPattern, void, void, void, std::__1::unique_ptr<swift::Lowering::Initialization, std::__1::default_delete<swift::Lowering::Initialization> >, void, void>::visit(swift::Pattern*) + 375
15  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ebba0d swift::Lowering::SILGenFunction::visitPatternBindingDecl(swift::PatternBindingDecl*) + 45
16  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116f0617c swift::Lowering::SILGenFunction::visitBraceStmt(swift::BraceStmt*) + 284
17  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ecd1c0 swift::Lowering::SILGenFunction::emitFunction(swift::FuncDecl*) + 320
18  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea3966 swift::Lowering::SILGenModule::emitFunction(swift::FuncDecl*) + 246
19  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea3828 swift::Lowering::SILGenModule::visitFuncDecl(swift::FuncDecl*) + 168
20  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea579b swift::Lowering::SILGenModule::emitSourceFile(swift::SourceFile*, unsigned int) + 427
21  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea5c22 swift::SILModule::constructSIL(swift::Module*, swift::SILOptions&, swift::SourceFile*, llvm::Optional<unsigned int>, bool, bool) + 386
22  com.apple.LLDB.framework        0x0000000116ea5d42 swift::performSILGeneration(swift::SourceFile&, swift::SILOptions&, llvm::Optional<unsigned int>, bool) + 98
23  com.apple.LLDB.framework        0x00000001172aa617 lldb_private::SwiftExpressionParser::Parse(lldb_private::Stream&, unsigned int, unsigned int, unsigned int) + 10715
24  com.apple.LLDB.framework        0x000000011706b3e8 lldb_private::ClangUserExpression::Parse(lldb_private::Stream&, lldb_private::ExecutionContext&, lldb_private::ExecutionPolicy, bool, unsigned int) + 1064
25  com.apple.LLDB.framework        0x000000011706cdb4 lldb_private::ClangUserExpression::Evaluate(lldb_private::ExecutionContext&, lldb_private::EvaluateExpressionOptions const&, char const*, char const*, lldb_private::SharingPtr<lldb_private::ValueObject>&, lldb_private::Error&, unsigned int, std::__1::shared_ptr<lldb_private::Module>*) + 628
26  com.apple.LLDB.framework        0x00000001171d1696 lldb_private::Target::EvaluateExpression(char const*, lldb_private::StackFrame*, lldb_private::SharingPtr<lldb_private::ValueObject>&, lldb_private::EvaluateExpressionOptions const&) + 376
27  com.apple.LLDB.framework        0x000000011716d75c lldb_private::SwiftLanguageRuntime::GetObjectDescription(lldb_private::Stream&, lldb_private::ValueObject&) + 668
28  com.apple.LLDB.framework        0x00000001170464e6 lldb_private::ValueObject::GetObjectDescription() + 370
29  com.apple.LLDB.framework        0x000000011548e228 lldb::SBValue::GetObjectDescription() + 76
30  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153f3c9e -[DBGLLDBDataValue _lldbValueObjectDescription] + 24
31  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153f3b7f -[DBGLLDBDataValue lldbDescription] + 29
32  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001154023dc __87-[DBGLLDBSession printDescriptionOfDataValueToConsole:runAllThreads:completionHandler:]_block_invoke + 182
33  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x0000000115402e6d -[DBGLLDBSession handleNextActionWithState:withRunPending:] + 424
34  com.apple.dt.dbg.DebuggerLLDB   0x00000001153fdf44 DBGLLDBSessionThread(void*) + 980
35  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec12cb3 _pthread_body + 131
36  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec12c30 _pthread_start + 168
37  libsystem_pthread.dylib         0x00007fff8ec10419 thread_start + 13

看起来我们可能是在新技术的前沿，因为我还没有找到很多关于这个问题的帮助。我想知道是否有一些不寻常的配置导致了编译时间的问题，或者lldb崩溃的原因是已知的。在多台不同的机器上都是相同的，包括El Capitan，Yosemite，Xcode 6.3和Xcode 6.4。任何帮助都将不胜感激！

- LunaCodeGirl

1

启用整模块优化会减少编译时间，这很奇怪。苹果表示启用整模块优化后的编译时间应该更长，因为这样不能同时编译多个文件，必须查看模块中的所有文件。 - Juri Noga

是的，这对我来说真的很奇怪。我们的项目中有大约500个文件，关闭整体模块优化后，每个文件编译需要几秒钟的时间。 - LunaCodeGirl

1

如果每次构建时它实际上重新编译了每个文件，那么它不应该这样做。 - rcw3

@rcw3 当 SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES 时，它会发生这种情况，并且即使关闭了此选项，它也经常会发生，但这绝对取决于您要处理的文件。某些模型文件似乎会导致整个项目在每次更改它们时重新编译。其他文件相当隔离，只要您不改变太多内容，部分重新编译就能正常工作。 - LunaCodeGirl

1

这似乎是SWMO=Yes所期望的。顺便说一下，我猜这可能是一次徒劳的追寻，但这些机器有多少内存？ - rcw3

16GB！和3ghz i7处理器。请自行查看：https://www.evernote.com/l/AAXzDN0bN5lEJ5W5yNcl_1910NRVokUoFssB/image.png - LunaCodeGirl

2个回答

9

我在我们的项目中成功解决了这个问题。（总编译时间为12分钟）

关键是要按照你在“用户定义”设置中所说的那样将SWIFT_WHOLE_MODULE_OPTIMIZATION = YES设置。

但你需要再做一次修改。在调试时，你需要将优化级别设置为None，否则你将无法调试应用程序。

我在这里写了一篇博客文章：

https://tech.zalando.com/blog/improving-swift-compilation-times-from-12-to-2-minutes/

- João Nunes

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jiri Trecak · Accepted Answer

我曾经从事并且正在进行的项目可能比你的项目规模更大（50多个库，数百个自定义类别和成千上万行的代码）。即使是完整的Swift项目，在Late 2013 MBP上编译只需几秒钟，发布构建最多需要2分钟。

我强烈建议寻找其他原因，因为该选项告诉你的是你的问题出现在其他地方，因为它会影响应用程序性能，而不是编译速度。也许你的.pch文件里充满了不属于那里的东西或者其他一些问题，这可能会导致这种情况发生变慢。

另一个有趣的事情是推断的使用。我个人为每个变量声明类型，仅仅因为这样更容易让他人阅读，但是这并不尽如人意。由于推断可能会变得复杂，会导致编译器花费很长时间来确定您的代码实际执行了什么。读一下这篇示例文章，尽管它更像是alpha问题。但是也许，只是也许，你的代码中也有这样的问题。值得尝试的是，尝试删除所有的Swift代码，如果库能够很好地编译，那么你就知道问题出在你的Swift代码上，这可能与此有关。

此外，如果您提供导致构建时间变慢的具体原因（因为您可以看到带有时间戳的整个构建过程，并且有很高的可能性其中一个步骤将需要很长时间），则可以更准确地确定问题所在。

希望对你有所帮助!

编辑: 另一篇关于这个有趣话题的文章