在Linux中，irqs_disabled()和in_interrupt()有什么区别？

Question

这两个函数在Linux中有什么区别？ 我知道irqs_disabled()会返回irq是否被禁用，而in_interrupt()会返回当前是否处于中断上下文。 如果您默认在中断上下文中，这是否意味着irq已被禁用？

在哪些情况下我们特别使用这些函数？

- Venkatesh

Answer 1

考虑以下两种情况：

1）有些平台支持嵌套中断，其中一个中断在另一个中断尚未返回时可能发生。优先级是在中断控制器寄存器中配置的。

2）多核CPU可以同时处理两个中断，每个核心处理一个中断。

有许多原因要检查函数是否在中断上下文中运行，例如：使用线程锁的函数不应在中断上下文中执行，否则将发生死锁。这些函数可能希望检查是否处于中断上下文并以错误中止。

此外，有许多原因要禁用中断，例如：当您正在写入将由中断处理程序使用的内存结构时，您可能会以原子模式（irqs禁用）填充数据。

一个同时使用这两个函数的地方是自旋锁函数族，因为自旋锁很适合在中断上下文中使用。

- Felipe Lavratti

Answer 2

我得到了答案。

#define in_irq()                (hardirq_count())
#define in_softirq()            (softirq_count())
#define in_interrupt()          (irq_count())

函数in_interrupt()检查（硬）中断和软中断计数器。无论您执行中断处理程序还是软中断处理程序，此函数都返回true。

但是，irqs_disabled()仅检查（硬）中断是否已禁用。

- Venkatesh