我有一个整数变量，它可能会取大于4294967295的值。
我应该使用什么类型（long long、double或其他类型）？
14个回答
14
使用 long long，如果可能的话，请添加一个编译时断言来确保这个类型足够宽（类似于 sizeof( long long ) >= 8）。
double 适用于浮点数，而不是整数。
- sharptooth
6
9long long不是标准的C++数据类型。 - anon
6根据ISO/IEC 9899:TC3 - 委员会草案 - 2007年9月7日的规定，与上一版相比，主要变化包括：long long int类型和库函数。long long int类型对象的最大值为LLONG_MAX，其值为9223372036854775807（2的63次方减1）。 - Ionut Anghelcovici
4这是一个C99文档，不是C++。 - anon
1@Neil: +1
我一直以为在C++中是相同的，但事实并非如此。根据《C++编程语言标准工作草案》（N2798=08-0308）：有五种标准的带符号整数类型：“signed char”、“short int”、“int”、“long int”和“long long int”。在这个列表中，每种类型提供的存储空间至少与列表中前面的类型相同。 - Ionut Anghelcovici
1请注意您引用的N2798文档是未通过的C++0x草案 - 标准C++尚未具备长长整型。 - anon
1long long 可以在 g++ 中使用，所以如果你恰好使用它，那么没问题，并且它也将在 C++0x 中得到支持。 - lothar
13
- Pod
9
我假设你的数字将适合64位。如果不是，那么你需要一个任意精度算术库，比如GMP。
理论上，在C++中没有一种简单、可移植的方法来进行64位数学运算。实际上，大多数C++编译器也支持“老式”C头文件，并且C99有一个很好的头文件叫做stdint.h。
所以首先要做的是：
#include <stdint.h>
然后使用类型
int64_t（有符号）和uint64_t（无符号）。编辑以添加：在我写这篇答案之后，C++11添加了<cstdint> header，通常*定义std::int64_t和std::uint64_t，因此如果您有现代编译器，则最好使用它们。
（*理论上，系统可能根本不支持64位类型。但实际上，在您可能遇到的任何系统上都会支持它）。
- user9876
7
在C++中，没有一种可移植的方法来完成这个操作，因为该语言没有指定整数类型的大小（除了sizeof char是1）。您需要查阅编译器文档。
- anon
2
5并不完全正确。标准确实规定了每种类型的最小量级，因此间接指定了最小比特（而非字节）数。请参见https://dev59.com/TXVC5IYBdhLWcg3whBaj#271132。 - Martin York
1自从C++11以来，引入了
long long和unsigned long long类型，它们保证至少有64位宽度，并且还有相应的ll、ull字面量。此外，在cstdint头文件中还提供了int64_t、int_least64_t、int_fast64_t、uint64_t、uint_least64_t、uint_fast64_t类型别名。 - user48321293
Don't use double, because:
cout.setf(ios::fixed);
cout << LONG_LONG_MAX << endl;
cout << double(LONG_LONG_MAX) << endl;
cout << LONG_LONG_MAX-100 << endl;
cout << double(LONG_LONG_MAX-100) << endl;
输出：
9223372036854775807
9223372036854775808.000000
9223372036854775707
9223372036854775808.000000
- anon
1
是的，double会使用一些位来识别指数，实际上会失去精度（与相同大小的整数类型相比）。 - David Rodríguez - dribeas
3
这两个提议都不太好，因为long long不是标准的C++数据类型，double则是浮点数。
由于我的程序需要可移植性，我会定义自己的类型，以适应我使用的所有编译器（Visual Studio和GCC）：
#ifdef WIN32
#define unsigned_long_long unsigned __int64
#define long_long __int64
#else // gcc. Might not work on other compilers!
#define unsigned_long_long unsigned long long
#define long_long long long
#endif
- Igor
6
1请注意，这不是Windows问题，而是C++标准问题 - 非Windows平台不保证支持 long long。 - anon
根据MSDN的说法，long long在VC++中等同于__int64，因此您不需要进行定义。 - sharptooth
还要注意，如果使用-pedantic编译g++，它会发出大量警告，我认为大多数C++程序都是这样的（当然应该是这样的）。 - anon
尼尔：为什么会发出警告？ - Igor
因为long long不是标准的C++，它是C99的一部分，而g++支持它。使用-pedantic编译C++代码会对此发出警告。 - anon
如果你真的想走这条路，最好使用一个可移植的库（比如ACE），它可以在各种平台和操作系统上提供64位整数（ACE_INT64、ACE_UINT64）。虽然它是非标准的（会检测平台/编译器并使用自己的类型技巧），但它可以在其他系统上工作。 - David Rodríguez - dribeas
2
我使用
uint64_t
但这不是标准做法。
- user75832
2
1实际上，stdint.h 是 C99 的一部分。但是即使过去了10年（还记得10年前的IT行业是什么样子吗？！），许多编译器供应商仍然不愿意支持这个“新”的标准。 - lispmachine
我不知道你的工作如何，但对我而言，只有三家编译器供应商很重要，分别是微软、英特尔和GCC。这三家传统上都很擅长符合“新”的标准。SunW C++、惠普或IBM则不太行，在Windows / Linux领域中，这应该不是问题。15年前，我记得经常会遇到编译器和链接器出错。实际上，DEC花了将近两个月的时间修复一个链接器bug，以便我们能够为WindowsNT Alpha发布Pro/ENGINEER，那时候32 MB可执行文件还是闻所未闻的。 - Chris K
1
尝试使用TTMath。你只需要包含一个头文件，然后声明一个大数类型，例如：
typedef ttmath::UInt<100> BigInt;
这个程序创建了一个类型，可以容纳0到2 ^（32 * 100）-1之间的无符号整数。
然后只需在需要使用int的地方使用BigInt。
当然，您可以选择任何模板参数大小。100可能有些过度了;-)
刚刚意识到，该库仅适用于x86和x64，但在这些处理器上是跨平台的。
- PowerApp101
2
我在尝试使用ttmath时遇到了困难，按照您的建议使用了BigInt替换Int，但实际上我收到了这个错误信息“class BigInt has no member called ...”，您认为这是为什么呢？ - wxiiir
@wxiir，你在另一篇帖子中说当你的变量名为
blah时出现了“BigInt没有名为blah的成员”的错误（这不应该发生）。如果你尝试一个简单的声明，比如ttmath::UInt<100> blah = 0; blah = blah + 10;会发生什么？ - HostileFork says dont trust SE1
如果您不需要负数，无符号长整型听起来是您可以获得的最多的。
- Slartibartfast
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接