如何在Python中确定一个变量是否为函数？

Question

在Python中，由于函数是一种值，我该如何确定变量是否为函数呢？

例如：

boda = len   # boda is the length function now
if ?is_var_function(boda)?:
  print "Boda is a function!"
else:
  print "Boda is not a function!"

这里假设的?is_var_function(x)?应该在x是可调用函数时返回true，在x不是可调用函数时返回false。

- bodacydo

---

你想让它对类也返回true吗？因为它们也是可调用的。 - Javier

什么阻止你阅读代码？ - S.Lott

是的，但有时确实需要使用反射 - 例如，MVC框架可能需要加载一个类并检查其成员。但这绝对是日常代码应该避免的。 - Justin Ethier

感谢您提供的精彩答案！我实际上是想确定这个东西是否可调用，而不仅仅是一个函数。很抱歉我没有准确到每个字，我还是 Python 新手。 - bodacydo

Answer 1

其他答案提到的callable内置函数并不能回答你的问题，因为它不仅对函数返回True，也会对定义了__call__方法的方法、类和类的实例对象返回True。如果你的问题标题和内容有误，而你只关心一个对象是否可以被调用，那么可以使用该内置函数。但是，对于你所提出的问题，最好的答案是：导入Python标准库中的inspect模块，并使用inspect.isfunction函数。（虽然还有其他更低级别的方式，但始终建议在可能使用inspect模块进行内省时使用，以优先使用更高级的方法：inspect有助于保持代码简洁、清晰、健壮和未来可扩展性）。

- Alex Martelli

---

又有一个错误答案被接受在SO上了。我应该开始列一个清单。这对于内置函数和类方法是失败的，正如我在其他几个答案中提到的那样。你还需要检查inspect.isbuiltin()和inspect.ismethod()，而且拥有那么多特殊情况并不能保证“未来的可靠性”。 - Glenn Maynard

为什么不使用 type(a) == types.functionType 呢？ - AsTeR

Answer 2

您可以使用inspect.isfunction(object)。参见：docs.python.org 话虽如此，在您的日常代码中应避免使用这种技术。有时您确实需要使用反射-例如，MVC框架可能需要加载一个类并检查其成员。但通常您应该返回/传递/处理具有相同“接口”的对象。例如，不要返回可能是整数或函数的对象-始终返回相同类型的对象，以使您的代码保持一致。

- Justin Ethier

---

它提供了如何做一些通常不好的事情的建议，但没有提供如何构建良好、强大、符合习惯用法的Python代码的上下文。 - Mike Graham

这也恰好回答了问题，这是本网站的目的。 - harto

帮助人们、提供良好建议和为更好的程序做出贡献，都是比回答问题更高尚的目标。 - Mike Graham

我希望该网站的目的不是盲目回答问题，即使很可能该人提出的问题是错误的。无论如何回答问题都可以（他确实可能想要他所说的东西，并且提出一个问题并且每个人都拒绝回答它会让人发疯——这确实会发生），但是一个好的答案应该跟进解释为什么这可能不是他想要的。 - Glenn Maynard

网站哲学撇开不谈，这个答案是错误的。inspect.isfunction(sys.exit)和inspect.isfunction((1.0).hex)都为false（内置函数和绑定方法）。 - Glenn Maynard

Answer 3

Python中有一个可调用函数callable。

 if callable(boda):

- kgrad

---

一个函数/方法是每个实现了__call__方法的对象。callable()是测试这种调用方法是否存在的好方法。 - tux21b

但是callable也会对类返回true，不是吗？不清楚OP是否也想要这个。 - Javier

我怀疑 OP 不知道区别，实际上想要任何可调用的东西。如果你不知道如何在 Python 中检查某个东西是否为函数，那么很有可能你实际上并不想这样做。 - Glenn Maynard

Answer 4

使用callable(boda)来判断boda是否可调用。

这里的“可调用”指的是函数、方法或者类。但是，如果你只想区分变量和函数，那么这个方法就可以很好地发挥作用。

你的代码将会是这样的：

boda = len   # boda is the length function now
if callable(boda):
  print "Boda is a function!"
else:
  print "Boda is not a function!"

- pajton

Answer 5

>>> import types
>>> def f(): pass
...
>>> x = 0
>>> type(f) == types.FunctionType
True
>>> type(x) == types.FunctionType
False

这将检查它是否为函数。 callable() 将检查它是否可调用（也就是说，它具有一个 __call__ 方法），因此它将在类、函数或方法上返回 true。

- Javier

---

通常情况下，isinstance 用于类型检查。对于检查单例，通常优先使用 is 而不是 ==。要求一个函数而不是像函数一样的其他东西是一个不好的策略。 - Mike Graham

type(sys.exit) == types.FunctionType 和 type((1.0).hex) == types.FunctionType 都是错误的。（即使使用 isinstance 仍然失败；我不知道为什么 BuiltinFunctionType 和 MethodType 不是 FunctionType 的子类。） - Glenn Maynard

Answer 6

这不是一个百分之百完美的解决方案，但你可能会想查看一下"callable"内置函数：

http://docs.python.org/library/functions.html

- Brent Writes Code

---

完美的解决方案当然是没有任何东西。 - Mike Graham

Answer 7

Python程序中如何使用不同对象的哲学被称为“鸭子类型”——如果它看起来像一只鸭子，叫起来像一只鸭子，走起来像一只鸭子，那么它就是一只鸭子。对象不是按其类型分组，而是按其能够做什么来分组，这甚至还包括函数。编写Python程序时，您应该始终知道所有对象的功能并在使用它们时不进行检查。

例如，我可以定义一个函数：

def add_three(a, b c):
    return a + b + c

并且意味着它可以与三个浮点数一起使用。但是通过不进行检查，我有一个更加有用的函数——我可以将其与整数、decimal.Decimals或fractions.Fractions一起使用，例如。

同样适用于拥有一个函数。如果我知道我有一个函数并想要调用它，我应该直接调用它。也许我拥有的是一个函数，也许我拥有一个不同的可调用对象（比如绑定方法或定义了__call__的任意类的实例），它可能同样好用。通过不进行任何检查，我的代码能够处理各种我事先甚至没有考虑到的情况。

对于可调用对象，我可以相当可靠地确定是否拥有一个，但出于代码简洁性的考虑，我不应该这么做。如果有人传入的不是可调用对象，在调用时会出现错误。如果我正在编写接受一个可能是可调用对象的参数，并根据它执行不同操作的代码，那么我应该通过定义两个函数来改进我的API，以执行这两个不同的操作。

如果您有一种方式来处理调用方传递的非函数式内容（而这不仅仅是疯狂API的结果），正确的解决方案是捕获TypeError，当您尝试调用无法调用的内容时引发。通常，最好尝试做某事，并在失败时恢复，而不是事先进行检查。（想起陈词滥调：“请求宽恕比请求许可容易。”）提前检查可能会基于逻辑中微妙错误导致意外问题，还可能会导致竞态条件。

您为什么认为需要类型检查？

- Mike Graham

Answer 8

对于一个像值属性一样访问但实际上调用函数的属性，它应该返回什么呢？你这个看似简单的问题实际上在Python中引发了一系列的问题。这意味着像callable和isfunction这样的东西对于你的学习和内省是有好处的，但在与其他代码进行接口时可能不是你想依赖的东西。

顺带一提：关于Python的构建方式，请参考Turtles All The Way Down演示。

- keturn

---

一个属性是一个奇怪的例子。属性的行为方式与函数不太相似，更重要的是，在正常情况下，您不会访问实际的属性对象，而是访问它为您获取的对象。 - Mike Graham