Vim红色高亮$( )

Question

我正在写一个脚本，决定将函数移动到一个lib文件中，但是当我打开lib文件时，所有的$(和连续的)都被红色高亮显示。以下是一些脚本示例：

TAB="$(printf '\t')"
percent=$(echo "scale=2; $number/$total*100" | bc | sed -e 's/\.[[:digit:]]*//g')
if [[ -z $(grep $site/post $max_lim) ]];then

文件类型是conf，但我在.vimrc中将其设置为sh语法。你知道发生了什么吗？

谢谢。

编辑：感谢快速回答，我发现这行代码使vim将指定后缀名的文件与sh语法匹配。

au BufReadPost * set syntax=sh

我曾经认为在库中使用shebang是不允许的，但这是一个很好的解决方案。

无论如何，在.vimrc中使用g:is_bash会返回找不到模式的错误。

所以我想做的是，由于我只写bash脚本，让vim将没有扩展名的文件识别为bash。

- Vndtta

---

你的意思是将颜色标为红色？还是将文字颜色设为白色，背景设为红色？ - Kent

目前，您可以使用“:set ft=sh”命令，但您可能希望发布您的~/.vimrc文件中设置文件类型和文件名的部分，以便我们了解正在发生的情况。您也可以将以下内容添加到文件末尾：“# vim: set ft=sh”。 - gpojd

顺便提一下，你可以使用 TAB=$'\t' 在 bash 中指定一个字面上的制表符。 - chepner

只是一个提示，对我来说，红色高亮显示出来的是搜索匹配项，“：noh”可以解决这个问题。 - seth10

Answer 1

sh的语法文件实际上处理了几种不同的Shell语法：bash、ksh和普通的sh。由于您的配置文件未被识别为bash或ksh，因此它会回退到sh。在sh中，$(...)不是一个有效的结构，因此它将被突出显示为错误。

要解决此问题，您可以确保为该文件设置了"g:is_bash"，以便sh语法脚本知道您的文件应该被突出显示为bash代码。请编辑您的问题，以包括您添加到.vimrc中使文件使用sh语法突出显示的内容。这将更容易建议设置"g:is_bash"的正确方法。

更新：如Alok所评论的，您应该能够向文件中添加以下内容：

#!/bin/bash

为了让vim知道使用正确的语法高亮。

- chepner

---

如果脚本文件中的 "shebang 行" 指定为 bash 脚本，似乎也可以正常运行。 - Alok Singhal

好的，我忘了提到，因为听起来这个文件似乎只是被引用而不是独立执行。尽管如此，这绝对是最简单的解决方法。 - chepner

文档位于:h ft-sh-syntax。 - glts

Answer 2

在我的情况下，我希望保留`#!/bin/sh`作为shebang行，因为不是每个系统都有`/bin/bash`可用。

原始的Bourne shell可能不支持`$(...)`语法，但现在大多数`sh` shell都符合POSIX标准，POSIX规范支持这种语法。例如，

- 在Ubuntu上，`/bin/sh`是`/bin/dash`。 - 在MacOS上，`/bin/sh`是`/bin/bash`。 - 在Alpine上，`/bin/sh`是`/bin/ash`。

所有这些都符合POSIX规范。传统上，如果我们想编写可移植的Shell脚本，我们应该将shebang行保留为`#!/bin/sh`。如果我们不打算使用任何Bashism，则不应该仅为了语法高亮而将其更改为`#!/bin/bash`。

好的，但是对于错误的红色高亮呢？问题在于Vim将#!/bin/sh解释为对1979年最初的Bourne shell的引用，不支持$(...)。也许这是Vim向后兼容性的证明，或者可能是不太多的人关心。这里有一个描述相同行为的相关GitHub问题。

无论如何，对我来说最好的解决方案是在我的配置文件中设置let g:is_posix = 1。有趣的是，如果你浏览Vim的运行时文件，它相当于设置let g:is_kornshell = 1。在同一文件的后面，当需要设置语法高亮时，还有一些相关评论。

" $() and $(()): {{{1
" $(..) is not supported by sh (Bourne shell).  However, apparently
" some systems (HP?) have as their /bin/sh a (link to) Korn shell
" (ie. Posix compliant shell).  /bin/ksh should work for those
" systems too, however, so the following syntax will flag $(..) as
" an Error under /bin/sh.  By consensus of vimdev'ers!

---

关于Bourne shell如何诞生，如何再次作为Ubuntu上/bin/sh的替代品而变成bash，并最终被dash所取代的简要有趣历史，可以在https://askubuntu.com/a/976504找到。

- Andrey Kaipov

---

这肯定应该是被接受的答案。另一个根本没有回答问题。 - ruohola