Windows Azure 存储（Blob、Table、Queue）是否针对 Windows Azure 角色访问进行了优化？

Question

7

我目前正在考虑使用Windows Azure来托管ElasticSearch实现。在Java下加载应用程序并运行并不困难。

在我提出请求后，我想到了一个解决方案：虽然我可以在Azure中托管ElasticSearch，但我可以创建一个Amazon S3帐户，然后让在Azure中运行的实例连接到S3帐户进行存储。

然而，我对两者之间的速度有所担忧。虽然我确信Azure Storage和Amazon的S3都被优化为非常快的速度，但我有一种烦人的感觉，即存储系统在从各自的计算集群访问时才会真正优化。

话虽如此，是否有关于这个问题的明确信息呢？虽然这听起来很有道理，但我正在寻找具体的确认或否认。

- casperOne

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- dthorpe · Accepted Answer

这并不是优化Azure存储API以适用于Azure角色的问题，而只是物理位置和网络距离/跳数的问题。您可以（也应该）指定您的Azure存储服务与将使用该存储服务的Azure角色位于同一数据中心。

您可以期望Azure角色与位于同一数据中心的Azure存储之间的网络带宽最大，延迟最低。当您的Azure角色连接到其自身数据中心之外的任何内容时，无论是另一个数据中心的Azure存储还是Amazon S3存储，带宽都会降低，延迟会增加。

除了性能外，还要记住，您需要为服务进出Azure数据中心的所有数据流量付费。访问Amazon S3上的数据或在另一个Azure数据中心中访问Azure存储将减少您的带宽配额，而在同一数据中心内访问Azure存储无论您在角色和Azure存储之间使用多少流量，都不会产生费用。