Git Rebase：跳过合并提交

Question

开始使用

    hack---F1----M1----F2  (feature)
   /            /
  C1-----C2----C3  (master)

我希望最终得到

    hack---F1----M1----F2  (feature)
   /            /
  C1-----C2----C3---F1'---F2'  (master)

到目前为止，我拥有的最好的是

git checkout feature  
git checkout -b temp  
git rebase -i --onto master hack temp
   * Big drawback: manually remove the merged-in C2 and C3 from list of commits *
git checkout master  
git merge temp  
git branch -d temp  

我希望即使这是一个可疑的工作流程，也有人可以回答。

- Grastveit

---

在这里，你需要执行 git checkout master，然后执行 git cherry-pick F1 和 git cherry-pick F2。 - jub0bs

是的，在这种情况下，使用两个提交的 Cherry-pick 是不错的选择，但如果有多个提交，我更喜欢另一种方式。也许可以使用“Cherry-pick range”（https://dev59.com/ImUo5IYBdhLWcg3w5Syl#15688940），并带有某种排除选项？ - Grastveit

我正在尝试弄清楚您在一般情况下实际想要做什么...您能否将您想要做的事情表述为在master分支上，挑选hack（不包括）和feature分支顶端（包括）之间的所有非合并提交？ - jub0bs

Answer 1

简单情况

如果您的代码库状态为

  hack---F1----M1----F2 [feature]
 /            /
C1-----C2----C3 [master]

而且你想要到达

  hack---F1----M1----F2 [feature]
 /            /
C1-----C2----C3----F1'----F2' [HEAD=master]

你应该使用git cherry-pick，而不是git rebase -i（这里没有必要使用交互式rebase）：

git checkout master
git cherry-pick <commit-ID-of-F1> <commit-ID-of-F2>

一般情况

如果我理解得不对，请指出。我理解你所说的一般情况为：

在master上，将hack（不包括）和feature的最新提交（包括）之间的所有非合并提交进行手动挑选。

接下来，我假设这确实是你的意思。

正如你在评论中指出的那样，上述方法随着需要手动挑选的提交数目增加而变得不太优雅：

  hack---F1---F2--- .... --- F68--M1---F67---...---F99 [feature]
 /                               /
C1-------------C2---------------C3 [master]

不过，您可以使用git rev-list命令自动生成感兴趣的修订版本列表，方法如下：

git rev-list --reverse --no-merges --first-parent <commit-ID-of-hack>..feature

编辑：你还需要使用--first-parent标志来避免收集像C1和C2这样的提交，并使用--reverse标志，以使提交按所需顺序被挑选出来。

您可以将该命令的输出传递给git cherry-pick：

git checkout master
git cherry-pick `git rev-list --reverse --no-merges --first-parent <commit-ID-of-hack>..feature`

这将产生

  hack---F1---F2--- .... --- F68--M1---F67---...---F99 [feature]
 /                               /
C1-------------C2---------------C3---F1'---F2'---...---F99' [HEAD=master]

- jub0bs

---

谢谢！这正是一般情况。但我遇到了问题。在F2处，rev-list命令列出了F2、C2、C1和F1的ID。即使我尝试使用cherry-pick，但不幸的是，在F2上发生冲突后它停止了。如果我在问题中忽略了某些细节，我将在github上的测试库中放置。 - Grastveit

@Grastveit 你说得对，我的修订范围有问题。让我想一想... - jub0bs

@Grastveit 请看我的编辑：如果你使用 --first-parent 标志，它应该可以工作。 - jub0bs

太好了，这就解决了问题。我还添加了--reverse以便将rev-list按照时间顺序排列。使用标记为“hack”的hack命令在主分支上运行的命令变成了：git cherry-pick `git rev-list --no-merges --first-parent --reverse hack..feature` - Grastveit

@Grastveit 你说得对。我会在我的答案中加入那个标记。 - jub0bs

Answer 2

从您最初的工作流程来看，似乎您想要忽略合并操作，唯一的问题是使用交互式变基的-i选项会保留合并操作。

git checkout -b temp  
git rebase --onto master hack temp
   * Big drawback is gone!
git checkout master  
git merge temp  
git branch -d temp

应该完全按照您的要求工作。不过，这可能并不能完全解决您的“一般情况”。

- Schala Walls