Windows工作流基础：我应该使用它吗？

Question

我正在开发一个应用程序，我怀疑它适合使用工作流程。(易于可视化不同用户之间的物理工作流程和任务。)

我的问题是使用这种方法有什么优势，您是否建议我走这条路。是否有更好的方法。

我听说过性能受到影响？这值得考虑吗？

最后，有人能推荐一本介绍工作流程的好书吗？

更新： 我的解决方案简要概述-基本上是一个预订/事件/日记系统。一个“模型”定期运行，设置用户的“评级”(高、中、低)。根据评级不同，“顾问”拜访“用户”的频率也不同。要求自动化约会系统，因此“模型”会进行“暂定”约会。应用程序将等待确认约会的响应。对于后续会议等情况也是如此。希望这足以帮助。基本上，在安排约会时，控制权在应用程序和用户之间多次传递。

我认为这里最合适的是事件驱动模型？欢迎任何意见。

谢谢

- Stuart

---

WCF 的性能并不好。如果您有复杂的工作流程，而性能是次要的，请选择它。 - Johannes Rudolph

Answer 1

@Stuart 如果你的应用程序需要遵循一系列离散步骤（工作流状态），那么你绝对可以使用工作流基础（WF）。你可以将业务流程的流程与应用程序的其他逻辑分开，使其松散耦合，从而更容易修改和增强。

如果你可以简单地使用if-else结构来决定流程是否应该移动到下一步（状态），并且所有步骤都是线性遍历的，那么Sequential工作流将是不错的选择。如果你可以在发生某些事件时从一步移动到另一步，并且可以根据事件跳过步骤，则State Machine工作流适合你。

我读过Todd Kitta所著的Wrox- Professional Windows Workflow Foundation这本书。这是一本不错的入门书。在MSDN上的工作流基础知识中，你肯定可以找到大量的信息和示例。

- TheVillageIdiot

---

是的，我可以识别出许多工作流状态，所以我猜大的决定就在于它是状态机还是顺序执行。 - Stuart

如果您能详细说明流程和阶段（状态），那么我们将更了解应该选择哪种工作流程，并为您提供建议。 - TheVillageIdiot

@TheVillageIdiot - 谢谢，我会更新我的问题，感谢你的建议。 - Stuart