在Python 3中，使用字符串格式化比字符串拼接更符合Python的风格吗？

Question

我正在使用Python 3.4编写一个涉及到频繁使用print()函数向用户显示变量的文本游戏。

通常有两种方法来实现这一目的：使用字符串格式化和字符串拼接：

print('{} has {} health left.'.format(player, health))

而且，

print(player + ' has ' + str(health) + ' health left.')

那么哪个更好？它们都同样易读和快速输入，并且执行完全相同。哪一个更符合Pythonic的理念，为什么？

这个问题是因为我在 Stack Overflow 上没有找到一个不涉及 Java 的答案而提出的。

- Alice

---

可以在为什么不使用'+'来连接两个字符串？找到部分答案。 - Wiktor Stribiżew

从语义和可读性的角度来看，使用format似乎更好。 - Acepcs

取决于需要连接的字符串数量以及格式的复杂程度。 - RomanPerekhrest

对于一个基于文本的游戏，格式将是基本简单的句子。在同一个 print() 中可能需要打印约 4 或 5 个不同的变量。 - Alice

我在SO上找到了另一个与您所寻找的更接近的问题：Python字符串格式化：% vs连接。它也涉及到了.format。 - Wiktor Stribiżew

Answer 1

取决于您的字符串长度和变量数量。对于您的用例，我认为 string.format 更好，因为它具有更好的性能并且阅读起来更加清晰。

有时候，对于较长的字符串，使用 + 更加清晰，因为变量的位置保留在应该在字符串中的位置上，您不需要移动眼睛来映射 {} 的位置到相应的变量。

如果您能够升级到Python 3.6，您可以使用更直观的新字符串格式化语法，如下所示，从而拥有最佳效果:

player = 'Arbiter'
health = 100
print(f'{player} has {health} health left.')

如果您有一个非常大的字符串，我建议使用模板引擎，如Jinja2（http://jinja.pocoo.org/docs/dev/）或类似的工具。

参考：https://www.python.org/dev/peps/pep-0498/

- Eddie

---

这正是我所想的，因为在长代码中将 {} 与相应的变量匹配可能很困难，容易犯错误，并查看该位置的错误变量。看起来你的例子通过提高可读性修复了这个问题。我一定会为此获取 Python 3.6，但我的项目严重依赖于 pygame 模块，你知道 Python 3.6 是否支持 pygame 吗？ - Alice

@Arbiter 如果我没记错的话，pygame 在 Python 3.6 上可以正常工作。上次我在运行依赖于 pygame 的 Kivy。 - Eddie

非常好。谢谢你的回答！ - Alice

@Arbiter，您也可以尝试以下方式：'坐标：{latitude}，{longitude}'。格式(latitude='37.24N'，longitude='-115.81W')，这种写法在长字符串中非常易读。 - juanpa.arrivillaga

@juanpa.arrivillaga 感谢您提供的额外信息！ - Alice

Answer 2

format() 更好：

1. 在性能方面更好。
2. 更清晰。您可以看到句子的样子以及参数是什么，而不是到处都是 + 和 ' 。
3. 为您提供更多功能，例如浮点数零后面有多少位，因此更灵活适应变化。

- Hanan

---

当你说“性能方面更好”时，是指更快和更高效吗？我在考虑使用time模块和time.clock()来查看哪种方法在处理多个变量时最快。 - Alice

连接4个字符串的方法如下：1+2，(1+2)+3，(1+2+3)+4 -> 这样会分配更多的字符串对象并进行更多的字符串操作。这是我非常高层次的解释。但我相信测量结果会证明这一点。 - Hanan

Answer 3

这取决于您要组合的对象的数量和类型，以及您想要的输出类型。

>>> d = '20160105'
>>> t = '013640'
>>> d+t
'20160105013640'
>>> '{}{}'.format(d, t)
'20160105013640'
>>> hundreds = 2
>>> fifties = 1
>>> twenties = 1
>>> tens = 1
>>> fives = 1
>>> ones = 1
>>> quarters = 2
>>> dimes = 1
>>> nickels = 1
>>> pennies = 1
>>> 'I have ' + str(hundreds) + ' hundreds, ' + str(fifties) + ' fifties, ' + str(twenties) + ' twenties, ' + str(tens) + ' tens, ' + str(fives) + ' fives, ' + str(ones) + ' ones, ' + str(quarters) + ' quarters, ' + str(dimes) + ' dimes, ' + str(nickels) + ' nickels, and ' + str(pennies) + ' pennies.'
'I have 2 hundreds, 1 fifties, 1 twenties, 1 tens, 1 fives, 1 ones, 2 quarters, 1 dimes, 1 nickels, and 1 pennies.'
>>> 'I have {} hundreds, {} fifties, {} twenties, {} tens, {} fives, {} ones, {} quarters, {} dimes, {} nickels, and {} pennies.'.format(hundreds, fifties, twenties, tens, fives, ones, quarters, dimes, nickels, pennies)
'I have 2 hundreds, 1 fifties, 1 twenties, 1 tens, 1 fives, 1 ones, 2 quarters, 1 dimes, 1 nickels, and 1 pennies.'
>>> f'I have {hundreds} hundreds, {fifties} fifties, {twenties} twenties, {tens} tens, {fives} fives, {ones} ones, {quarters} quarters, {dimes} dimes, {nickels} nickels, and {pennies} pennies.'
'I have 2 hundreds, 1 fifties, 1 twenties, 1 tens, 1 fives, 1 ones, 2 quarters, 1 dimes, 1 nickels, and 1 pennies.'

使用大型格式字符串比进行许多连接要容易得多，并且更不容易出错。此外，格式字符串可以处理实际的格式化，如对齐或舍入，因此您很快就会将连接仅用于最简单的情况，如上所示。

- TigerhawkT3

---

非常出色的例子，我现在可以看到，在涉及多个变量时，字符串格式化比字符串连接更加多才多艺、易于阅读和简单。谢谢！ - Alice