在Avro中，调用GenericRecord的toString()方法和使用JSONEncoder有什么区别吗？

Question

在Avro中，调用GenericRecord的toString()方法和使用JSONEncoder有什么区别吗？

7

我有一些Java中的Avro数据，它们是GenericRecord类型的，我想将其转换为JSON，并且我注意到有两种方法可以做到这一点：一种涉及使用JsonEncoder，另一种只需在GenericRecord上调用toString()。

经过简短的实验，两种方法似乎都产生了等效的结果，并且生成的JSON字符串可以在任一情况下使用JsonDecoder转换回Avro。因此，我的问题是：

这两种方法之间是否存在功能差异，是否有理由选择其中一种？

我正在使用Avro 1.7.7。

- alphaloop

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- alphaloop · Accepted Answer

经过进一步测试和查看Avro源代码，似乎GenericRecord的toString()方法是由GenericData.Record.toString()实现的，它调用了GenericData.toString()。该方法的javadoc声明应该提供记录的有效JSON表示形式，它有些类似。但是，它在实现上与JsonEncoder不同，因为JsonEncoder使用Jackson库，并更加关注Avro模式。GenericRecord.toString()方法只是遍历记录并使用StringBuilder构建JSON表示形式，并没有如此关注Avro模式。这意味着在某些情况下，调用toString()将产生无法使用JSONDecoder反序列化的JSON表示形式，例如包含联合的架构情况。

基于此，看起来toString()方法是获取记录的易读表示的简单便捷方式，但作为根据架构序列化数据的方式不可靠。