为什么在JS中true == 'true'语句返回false？

Question

题目已经在标题中了。我刚刚尝试在Chrome控制台中运行下面的语句，结果很奇怪（至少对我来说是奇怪的）：

true == 'true' // returns false
'true' == true // returns false

为什么会这样？为什么类型转换在这里不起作用，但在下一条语句中起作用呢？

if ('true') true // returns true

- bsiamionau

---

@Hogan：它仍将是“false”。 - Blue Skies

http://docs.nodejitsu.com/articles/javascript-conventions/what-are-truthy-and-falsy-values - Hogan

类型转换对前两个代码片段也有效，尽管 true 被转换为 1，但它与 'true' 不相等。 - Teemu

Answer 1

因为它们不代表等同的可转换类型/值。 == 使用的转换比 if('true') 中使用的简单的 toBoolean 转换复杂得多。

所以，对于这段代码 true == 'true'，它找到了这个：

"如果 Type(x) 是 Boolean，返回比较结果 ToNumber(x) == y。"

你会发现它开始变成了 ToNumber(true) == 'true'，即 1 == 'true'，然后再尝试一次，在这里找到了：

如果 Type(x) 是 Number 并且 Type(y) 是 String，则返回比较结果 x == ToNumber(y)。

所以现在它正在执行 1 == ToNumber('true')，即 1 == NaN，当然是 false。

- Blue Skies

---

+1 解释得非常清楚！你能提供这些信息的来源链接吗？ - Philipp Sander

@PhilippSander：使用 Rocket 的链接。它是一个非官方的副本，但具有良好的交叉链接和注释。这是抽象相等比较算法。 - Blue Skies

Answer 2

== 运算符使用 ECMAScript 的 抽象相等算法，该算法非常复杂。其确切行为取决于涉及每个参数的类型，并且每个步骤通常涉及调用另一个 ECMAScript 函数。 if(condition) 语句使用 ECMAScript 的 ToBoolean 将 condition 转换为布尔值，这足够简单，可以用一个表达式来表示。如你在规范中看到的，如果字符串长度不为零，则任何字符串都为真（根据 ToBoolean）。

- apsillers

Answer 3

true = 布尔类型

'true' = 字符串类型

表达式 "if ('true')" 将 'true'(字符串) 与 if('foo') 或任何其他字符串一样，将其评估为 true(布尔值)。

- Jacobson

Answer 4

非空字符串将返回true：

• if ('0') true; // true
• if ('false') true; // true
• if ('anything') true; // true

空字符串将返回undefined，因此为falsy：

• if ('') true; // 不是true

在比较类型时，JavaScript会尝试为您做一些魔术：

• if (1 == "1") true; // true

但当将字符串转换为布尔值时，它会失败：

• if(true == "true") true; // 不是true

- vol7ron

Answer 5

true是一个布尔值 'true'是一个字符串。

您正在比较不同的数据类型。请看这里：http://w3schools.com/js/js_datatypes.asp

- fifamaniac04

---

JavaScript在使用==时会转换类型，但在使用===时不会。 - Philipp Sander

哦请。充满仇恨。 但是当时w3确实帮助过我开始学习JavaScript。他们从未试图成为“规范”。只是提供了一个简单的方式来启动人们。在任何学校中，你总是为了理解而过度简化事物，然后稍后呈现“真相”。 - AwokeKnowing

@AwokeKnowing 也许吧，但你认为SO用户期望什么？我敢打赌不是你所说的“真相”。MDN在参考方面比SO好100500倍。最后，他们有自己的浏览器和JS引擎，而w3fools没有。 - antyrat

@antyrat：曾经w3fools有一定道理，但现在他们最大的争议是w3schools没有维基化，所以更新速度不是超音速 :) 他们现在有了论坛和建议方法，以前没有。与其要求他们进行维基化，不如让其他网站提供这个选项...哦等等，其他人已经试过了，却被w3schools遮盖了，它通常是95%准确的，你可以谷歌剩下的5%或者来SO寻求帮助。 - vol7ron