Java日志与Log4J的区别

Question

对于一个Java 5项目，是否还值得添加log4j库来记录例如一些异常到文件中并设置一些良好的滚动设置呢？还是标准的util.logging工具也能完成这项工作？

您认为呢？

- Okami

---

请参考https://dev59.com/2HA65IYBdhLWcg3w-jum#13144054，以考虑多个log4j 1.2锁定问题。 - Vadzim

Answer 1

根据您所述的需求，util.logging 对您应该已经足够了。

想要一个好的决策树，请查看Log4j vs java.util.logging

问题一： 您是否预计需要 Log4j 拥有但 JUL 没有的任何聪明的处理程序，例如 SMTPHandler、NTEventLogHandler 或任何非常方便的 FileHandlers？

问题二： 您是否认为自己需要频繁切换日志输出格式？您是否需要一种简单、灵活的方式来实现这一点？换句话说，您是否需要 Log4j 的 PatternLayout？

问题三： 您是否预计在编译和部署到生产环境后，需要更改应用程序中的复杂日志记录配置的能力？您的配置是否与“此类的严重消息通过电子邮件发送给支持人员；来自另一子集类的严重消息被记录到我们服务器上的 syslog 守护进程中；来自另一子集类的警告消息被记录到网络驱动器 A 上的文件中；然后来自任何地方的所有消息都被记录到网络驱动器 B 上的文件中”相似？而且您是否看到自己每隔几天就要微调一下配置？

如果您对上述任何问题的回答是肯定的，那么选择 Log4j。如果您对所有问题都是否定的，JUL 将足以胜任，并且方便地已经包含在 SDK 中。

话虽这么说，几乎每个项目现在似乎都会包括 log4j，即使只是因为其他库使用它。

- Matt Sheppard

---

伟大的基于问卷的答案。因人而异，基于需求。 - HopeKing

Log4j vs java.util.logging的链接已经失效。 - Prachi

更换为wayback机器的一个。 - Matt Sheppard

Answer 2

我建议您使用Java简单日志门面（SLF4J）。它支持包括Log4J在内的不同提供者，并可用作Apache Commons Logging的替代。

- bmatthews68

---

Commons Logging有什么问题？ - Bart van Heukelom

@Bart van Heukelom以及点赞评论的人们-请阅读http://articles.qos.ch/thinkAgain.html。 - Stephen C

@Stephen C：感谢提供信息，虽然我之前就了解了这个，现在我尽可能使用SLF4J。 （顺便说一句，我的评论是一个真正的问题，不是一个保守的评论） - Bart van Heukelom

@Bart，Commons Logging使用动态发现要使用的包。SLF4J需要（或曾经需要）在后端加载类才能使用。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 3

Log4j已经存在很长时间了，而且工作得非常好。虽然我没有科学研究来支持它，但根据我在大量客户处看到的情况，它很容易成为使用最多的日志框架，而其他框架却没有替代它。它已经存在很长时间，也没有被下一个大型日志框架所取代，这说明了一些问题。

设置起来非常简单，并且可以轻松学习基本的附加程序（输出）。有许多可用的附加程序，包括：

1. ConsoleAppender
2. DailyRollingFileAppender
3. ExternallyRolledFileAppender
4. FileAppender
5. JDBCAppender
6. JMSAppender
7. NTEventLogAppender
8. RollingFileAppender
9. SMTPAppender
10. SocketAppender
11. SyslogAppender
12. TelnetAppender
13. WriterAppender

此外还有其他的。编写自己的appender也不难。此外，每个appender都具有很大的灵活性，允许您控制日志中特定的输出内容。

需要注意的是，在我同时使用apache commons logging和log4j时，我遇到了一系列的ClassLoader问题。虽然这只发生在一个特定的应用程序中，但我发现仅使用log4j比使用诸如commons logging之类的抽象层更简单。

有关更多详细信息，请参见此文章：

祝好运！

- Rydell

Answer 4

java.util.logging提供了一套全面的日志记录包，没有其他日志记录包提供的多余组件。

- adam

---

此外，它默认包含并且被Java本身使用（因此您无论如何都会拥有它！） - Has QUIT--Anony-Mousse

Answer 5

log4j是一个更好的整体包，不像java.util.logging那样容易出现问题。我同意直接使用log4j比使用commons logging更容易。

- Will Sargent

---

请更具体地说明 java.util.logging 遇到了什么问题？ - alkber

当然，就像记录同步方法时的开销一样：请参阅https://github.com/playframework/playframework/issues/6958和https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8077846。 - Will Sargent

Answer 6

我建议使用Apache Commmons Logging作为您的日志记录接口。这样，您就可以灵活地在任何时候切换日志记录实现，而无需对您的代码进行任何更改。

- Edmund Tay

Answer 7

我会选择log4j。log4j的可能性并不过时！

- svrist