nillable和minOccurs是XSD元素属性

Question

我一直在使用minOccurs="0"和nillable="true"设置元素，反复思考这两种方法。

我阅读了这篇文章，现在我不确定是否值得同时使用这两种方法。文章提供了一个很好的示例，表示数组时可能会有空值插入其中，而这无法通过仅使用minOccurs="0"实现。现在，我一直遵循的惯例是: 如果一个元素是必需的，那么它就不能为nillable。

据我理解，nillable属性的作用在于表示可以传递XSD等效的NULL值，否则，没有nillable属性的元素必须在其所施加的限制内具有值。

- Casey

Answer 1

你需要决定你是将XML视为XML，还是将XML视为从这里传输Java（或其他）对象的一种方式。

在XML中，nillable允许构造<myelement xsi:nil='true'/>，作为显式缺失值的指示符，类似于SQL NULL。这在语义上与仅有<myelement/>是不同的。而且两者都与完全没有不同。因此，在处理XML时，您必须区分四种情况：

<!-- nothing -->
<myElement attr1='true'>some content</myElement>
<myElement/>
<myElement xsi:nil='true'/>

如果你主要关注Java——也许是因为你在使用SOAP，那么你需要考虑Java对象如何前后映射。

对于任何从Object继承的Java项目，JAXB和其他映射技术都需要一种处理null值的方法。Nillable 是这样做的方式。如果你禁止某些可以表示对象的nillable，工具包将会烦人地使用一个数组来代替。

另一方面，如果你有一个数组，请记住数组本身是一个对象，可以为null。因此，每个工具包都必须区分一个零元素数组和一个null。

另一方面，如果你有一个原始类型（例如int），nillable将会导致问题，因为没有从xsi:nil到基本类型的映射。

- bmargulies

---

同时，任何元素的缺失也可能在语义上与 <myelement /> 和 xsi:nil=true 两者都不同。 - Zach