Rhino Mocks，验证所有期望。

Question

我希望用Rhino Mocks追踪方法的调用。 我们假设有这段代码：

public class A
{
    protected IB _b;

    public A(IB b)
    {
        _b = b;
    }

    public void Run( string name )
    {            
        _b.SomeCall(new C { Name = name });
    }
}    

public interface IB
{
    void SomeCall( C c );
}    

public class C
{
    public string Name { get; set; }
    // more attributes here
}

测试如下：

// prepare
var bMock = Rhino.Mocks.MockRepository.GenerateStrictMock<IB>();
bMock.Expect(x => x.SomeCall(new C { Name = "myname" }));
var sut = new A(bMock);

// execute
sut.Run("myname");

// assert
bMock.VerifyAllExpectations();

测试失败并抛出ExpectedViolationException异常，因为Rhino Mocks框架检测到2个不同的C类。

我如何检查被测试对象是否在测试方法中创建了参数对象？有没有可能告诉Rhino Mocks将参数检查为“相等”？

非常感谢！

- Jordi

Answer 1

我建议你使用更简单（也更易于维护）的 AAA 语法。在大多数情况下，严格的模拟比其他任何事情都更麻烦。

参数是使用Equals进行比较的。如果C没有重写Equals，则将按引用比较，并且在你的情况下不会匹配。使用Matches以其他方式检查参数。

// arrange
var bMock = MockRepository.GenerateMock<IB>();
var sut = new A(bMock);

// act
sut.Run("myname");

// assert
bMock.AssertWasCalled(x => x.SomeCall(Arg<C>.Matches(y => y.Name == "myname"));

- Stefan Steinegger

---

嗨，编译器说：“无法将 Lambda 表达式转换为类型 'Rhino.Mocks.Constraints.AbstractConstraint'，因为它不是委托类型。”，指向 “x => x.Name = "myname"”。 - Jordi

将赋值符号（=）更正为比较符号（==）。 - Stefan Steinegger

仍然存在同样的问题。我漏掉了什么吗？http://imageshack.us/f/708/errorah.png/ - Jordi

重复使用相同的lambda参数名称x。已修复。(y => ...) - Stefan Steinegger

Answer 2

您需要在调用“SomeCall”时添加 IgnoreArguments，并可以额外添加参数约束条件。

bMock.Expect(x => x.SomeCall(new C { Name = "myname" }))
    .IgnoreArguments()
    .Constraints(new PropertyConstraint(typeof(C), "Name", 
        Rhino.Mocks.Constraints.Is.Equal("myname")));

- Franky

---

谢谢伙计！今天我学到了一个不错的技巧。那个问题困扰了我好几周。 - Jordi

这种语法已经过时了。你应该使用更新的AAA语法，在这种语法中，你不再需要在字符串中使用属性名称。如果在下一行忽略参数，那么传递一个新的C是没有用的。 - Stefan Steinegger