反编译器的一些观察
在两种情况下,都使用了
System.Data.DataRowCollection.Add
方法的不同重载。
第一种方法使用的是:
public void Add(DataRow row)
{
this.table.AddRow(row, -1);
}
第二种方法将使用:
public DataRow Add(params object[] values)
{
int record = this.table.NewRecordFromArray(values);
DataRow dataRow = this.table.NewRow(record);
this.table.AddRow(dataRow, -1);
return dataRow;
}
现在,看看这个小东西:
internal int NewRecordFromArray(object[] value)
{
int count = this.columnCollection.Count;
if (count < value.Length)
{
throw ExceptionBuilder.ValueArrayLength();
}
int num = this.recordManager.NewRecordBase();
int result;
try
{
for (int i = 0; i < value.Length; i++)
{
if (value[i] != null)
{
this.columnCollection[i][num] = value[i];
}
else
{
this.columnCollection[i].Init(num);
}
}
for (int j = value.Length; j < count; j++)
{
this.columnCollection[j].Init(num);
}
result = num;
}
catch (Exception e)
{
if (ADP.IsCatchableOrSecurityExceptionType(e))
{
this.FreeRecord(ref num);
}
throw;
}
return result;
}
特别要注意的是,
this.columnCollection[i][num] = value[i];
这一行代码将会调用:
public DataColumn this[int index]
{
get
{
DataColumn result;
try
{
result = (DataColumn)this._list[index];
}
catch (ArgumentOutOfRangeException)
{
throw ExceptionBuilder.ColumnOutOfRange(index);
}
return result;
}
}
继续往下看,我们发现实际上
_list
是一个
ArrayList
:
private readonly ArrayList _list = new ArrayList();
结论
总之,如果您使用的是dtDeptDtl.Rows.Add();
而不是dtDeptDtl.Rows.Add(dr2);
,则会出现性能下降,随着列数的增加,性能将呈指数级增长。造成性能下降的原因是调用了NewRecordFromArray
方法,该方法在ArrayList
上进行迭代。
注意:如果您向表中添加了8个列并在循环1000000次的for
内执行一些测试,则可以轻松测试此问题。
foreach (var item in arr2){ dtDeptDtl.Rows.Add(item);}
- Damith