Java 8中Map.Entry比较器

Question

我一直在试图使用Lambda表达式来制作Java8中的Map.Entry比较器，但发现了一个非常奇怪的行为。

Map<Integer, String> map = new TreeMap<>();

map.put(1, "Hello");
map.put(3, "zzzz");
map.put(2, "aaaa");
map.put(5, "AAAAA");
map.put(4, "aaaa");

Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com = Comparator.comparing(Map.Entry::getValue);
com = com.reversed();

Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 = Comparator.comparing(Map.Entry::getValue).reversed();

com运行良好，但com2包含一个错误"无法解析方法getValue"。我真的不知道为什么？有任何建议吗？

附言：有没有避免使用Map.Entry和Integer，String输入的方法？ 有更短的方式吗？

- Дмитрий Киселев

---

这似乎是Java编译器推断lambda的泛型参数和返回类型的限制，所以在这里可能没有太多可以做的。你可以等待下一个版本的编译器，它可能会更智能。 :) - biziclop

Answer 1

自Java-8以来，有一个独立的方法Entry.comparingByValue可用于替代：

Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 = 
        Map.Entry.<Integer, String>comparingByValue().reversed();

另一种执行相同操作的方法是传递参数：

Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 = 
        Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder());

这种方式不需要类型参数。

- Tagir Valeev

Answer 2

在指定方法引用时，您目前正在指定原始类型 - 在第一种情况下，通过赋值的通用类型推断告诉编译器您的意思，但对于方法调用的目标则不起作用。 但是，您可以为方法引用指定通用类型：

Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 = 
    Comparator.comparing(Map.Entry<Integer,String>::getValue).reversed();

我知道这会增加你在代码中需要使用Map.Entry<Integer, String>的次数，但不幸的是在这里很难避免。

- Jon Skeet

---

谢谢，那肯定有效！虽然Intellij显示相同的警告。但是我能避免输入这么多Map.Entry<Integer,String>吗？ - Дмитрий Киселев

@ДмитрийКиселев：你可能可以通过编写自己的实用方法来调用reverse，但它们在其他方面可能会很丑陋... - Jon Skeet