使用Comparator接口和Java 8流进行排序

Question

Parent是一个被Child继承的类，Child又被GrandChild继承。每个类都包含子类的列表（即Parent包含Child的列表，Child包含GrandChild的列表）。每个类都包含50个属性（attrib1-atrib50）。 getChildList()返回类型为Child对象的arrayList，getGrandChildList()返回类型为GrandChild对象的arrayList。

让resultSet成为Parent的列表。

List<Parent> resultSet

现在我想根据一些属性对列表进行排序。例如，如果我想根据两个父属性（比如 Attribute 1 和 attribute 2）对 resultSet 进行排序，我使用以下代码。

Comparator<Parent> byFirst = (e1, e2) -> e2.getAttrib1().compareTo(e1.getAttrib1());
Comparator<Parent> bySecond = (e1, e2) -> e1.getAttrib2().compareTo(e2.getAttrib2());

Comparator<Parent> byThird = byFirst.thenComparing(bySecond);


List<Parent> sortedList = resultSet.stream().sorted(byThird).collect(Collectors.toList());

现在我想根据Child类的属性1和GrandChild类的属性1对parentlist进行排序。我该如何排序。

- Manu Joy

---

如果每个“Parent”都有许多“Child”，您如何按“Child”的属性对“Parent”列表进行排序？ 您将使用列表中的哪个“Child”来获取要比较的属性？ - Misha

通过 getChildList() 方法，我可以访问子元素并选择一个子元素属性。 - Manu Joy

那么，如果一个父级元素有10个子元素，每个子元素的attr1取值都不同，你会用哪一个？ - Misha

Answer 1

使用 Comparator.comparing 来创建比较器。只需确定您要比较的内容即可。它将看起来类似于这样，不过您可以编写任何逻辑来提取要比较的值：

使用 Comparator.comparing 来创建比较器。只需确定您要比较的内容即可。它将看起来类似于这样，不过您可以编写任何逻辑来提取要比较的值：

Comparator<Parent> byAttr1ofFirstChild = Comparator.comparing(
    parent -> parent.getChildren().get(0).getAttr1()
);

Comparator<Parent> byAttr1ofFirstGrandChild = Comparator.comparing(
    parent -> parent.getChildren().get(0).getGrandChildren().get(0).getAttr1()
);


List<Parent> sortedList = parents.stream()
    .sorted(byAttr1ofFirstChild.thenComparing(byAttr1ofFirstGrandChild))
    .collect(toList());

Comparator.comparing也可以使用静态导入，从而使您问题中的示例更加简洁:

Comparator<Parent> byFirst = comparing(Parent::getAttrib1, reverseOrder());
Comparator<Parent> bySecond = comparing(Parent::getAttrib2);

- Misha

---

reverseOrder()：我无法在我的IDE中识别此方法。 - Manu Joy

它是Comparator.reverseOrder（），但使用静态导入使代码更加简洁。 - Misha

或者您可以执行 comparing(Parent::getAttrib1).reversed();。 - Alexis C.

@AlexisC。遗憾的是，comparing(...).reversed() 只适用于以方法引用形式存在的键提取器。如果您尝试执行 comparing(parent->parent.getAttrib1()).reversed()，编译器将不会接受它，除非在 parent 变量上进行类型提示。另一方面，comparing(parent->parent.getAttrb1(), reverseOrder()) 将正常工作。 - Misha

@Misha 是的，我知道。我期望未来会有所改进，使这种构造能够正常工作 :-) - Alexis C.