Python中的抽象类 + 混入 + 多重继承

Question

因此，我认为代码可能比我能用语言表达更好地解释了我正在尝试做什么，所以接下来是代码:

import abc

class foo(object):
    __metaclass__ = abc.ABCMeta
    @abc.abstractmethod
    def bar(self):
        pass


class bar_for_foo_mixin(object):
    def bar(self):
        print "This should satisfy the abstract method requirement"


class myfoo(foo, bar_for_foo_mixin):
    def __init__(self):
        print "myfoo __init__ called"
        self.bar()

obj = myfoo()

结果如下：

TypeError: Can't instantiate abstract class myfoo with abstract methods bar

我正在尝试让Mixin类满足抽象/接口类的要求，我错过了什么？

- mluebke

Answer 1

难道继承关系应该反过来吗？在MRO中，foo当前位于bar_for_foo_mixin之前，并且报错了。使用class myfoo(bar_for_foo_mixin, foo)应该可以解决问题。

我不确定你的类设计是否正确。因为你使用一个mixin来实现bar，也许最好不要从foo派生，而只是向'foo'类注册它（即foo.register(myfoo)）。但这只是我的直觉。

为了完整起见，这里是ABC的文档。

- nikow

---

很好，改变继承的顺序就解决了问题。 提示：为了说明问题，代码进行了简化。我的实际场景更加复杂，涉及许多潜在的mixin和myfoo对象。 - mluebke

Answer 2

我认为（在类似情况下进行测试）反转基类可以起作用：

class myfoo(bar_for_foo_mixin, foo):
    def __init__(self):
        print "myfoo __init__ called"
        self.bar()

在mro()中，它会在找到抽象版本之前先找到bar()的具体版本。不知道这是否实际上是后台发生的事情。

谢谢，Lars

PS：在Python 2.7中可行的代码（Python 3有不同的设置元类的方法）是：

class A(object):
    __metaclass__ = abc.ABCMeta

    @abc.abstractmethod
    def do(self):
        pass

class B(object):
    def do(self):
        print "do"

class C(B, A):
    pass

c = C()

- Lars

---

感谢您的回答。在py27中，您的代码确实强制要求类C中存在“do（）”。但是，在py3中（我只测试了py35），情况已经不再如此。在类B中，您可以将主体替换为“pass”，并且实例“c”将会被成功创建。您知道这可能是为什么吗？ - Caleb Hattingh

@cjrh：你是指B的主体还是B.do的主体？如果是前者，那么这将非常奇怪，因为它会有点违背abc的目的。 - Lars

只需在“PS：代码已经运行”的下方尝试您的代码，但将B更改为class B（object）：pass。您会发现实例c已成功创建。我在Python 3.6上尝试过，结果相同。 - Caleb Hattingh

好的，我明白发生了什么。在Python 3中，__metaclass__不再是声明元类的方式。相反，您必须在类参数中指定元类，例如：class A(metaclass=abc.ABCMeta): <etc>。然后它就像Python 2中一样工作。 - Caleb Hattingh

检查，添加到答案。 - Lars