未实现的纯虚函数？

Question

问题如下：当我尝试编译时，我一直收到未实现纯虚方法的错误。我已经在抽象基类中实现了所有纯虚方法。有什么想法吗？

这是抽象基类：

class record{
public:
    virtual int getID()=0;
    virtual record *clone(); 
};

实现方式：

class sdata: public record{
public:
    sdata(std::string s = ""){data=s; ID=atoi(data.substr(0,8).c_str());}
    virtual int getID(){return ID;}
private:
    std::string data;
    int ID;
};

抱歉，这里是完整的错误信息：

在'record'中未实现纯虚拟方法'getID'

也许这段代码引起了错误：

int hashTable::hash(record *x) {
   return floor(m * (x->getID() * A - floor(x->getID() * A)));
}

- mlclmss

---

除非看到相关的代码，否则无法确定。 - Oliver Charlesworth

不要忘记常量。但是，查看代码可能会有所帮助。 - Nbr44

类记录（class record）是否有 clone() 的实现？如果在层次结构中没有任何实现，您的编译器可能会将其视为纯虚函数。 - Chris Hayes

"unimplemented pure virtual method error" 是一个矛盾修辞法。你需要引用错误信息的确切文本。 - Hans Passant

你应该展示产生错误的代码。同时，在派生类中的getID声明中添加override关键字，看看会发生什么。 - Matt Phillips

Answer 1

听起来你没有实现抽象基类中的所有函数。如果你的基类中有一个函数签名为：

    void SomeFuction() const;

你需要在派生类中实现以下内容：

    void SomeFuction();

你还没有实现该函数，因为你省略了 const。GCC应该会告诉你你没有实现什么。

相关：如果你有一个基类的具体实现，你应该在派生类中隐藏它的名称。要查找 [意外] 隐藏的函数，请使用 -Woverloaded-virtual。

- jww

Answer 2

没有看到导致错误的代码，很难知道具体情况。如果这是编译时错误，我没有看到任何会导致它的内容。但是，如果您看到运行时错误，我能想到的两个最常见的原因是：(1) 在基类的构造函数或析构函数中（甚至间接地）从成员函数调用；(2) 派生类调用基类的函数版本而未实现它。一个同时显示这两个错误的示例如下：

struct Base {
    Base()
    {
        call_foo(); // 噢，间接地调用了Base::foo() (情况1)
    }
    void call_foo() const {
        foo();
    }
protected:
    virtual void foo() const = 0;
};

struct Derived : Base {
protected:
    virtual void foo() const {
        Base::foo(); // 噢，未实现虚基函数 (情况2)
    }
};

int main() {
    Derived().call_foo();
}

更新：可能是编译时错误。我在您的示例代码中观察到，record有一个非纯虚拟克隆()成员函数，返回一个record *。由于record是抽象的，您不能直接创建一个record（只能创建其具体子类）。这表明您的clone()成员函数也应该是纯虚拟的；如果它尝试（例如）return new record()，则会出现基类具有纯虚拟函数的错误。

- Adam H. Peterson

---

好的，我明白你的意思了...也许这段代码导致了错误： int hashTable::hash(record *x){ return floor(m * (x->getID() * A - floor(x->getID() * A))); } - mlclmss

@ifiamnotmethenwhothehellami: 可能是; 但这取决于您实际传递的参数是什么。 - Infiltrator

@ifiamnotmethenwhothehellami：如果该代码是由记录的构造函数（直接或间接）调用的，那么这将导致错误。如果它是在sdata的构造函数开始之后但sdata的析构函数完成之前被调用，那么它不应该会引起问题。 - Adam H. Peterson

我曾经遇到过完全相同的问题，结果发现我有一个虚拟对象的std::vector，而不是指针。缺点是现在我必须在之后删除所有指针。 - Yvens Rebouças Serpa