同时读取一个变量是线程安全的吗？

Question

假设在读取期间变量不会被修改，那么一个变量同时被两个或更多线程读取会存在固有的问题吗？

- rtpg

---

在多线程编程中，假设变量始终处于被修改的风险状态可能更为安全。 - skukx

Answer 1

该操作本身不具备线程安全性。

即使该变量当前没有被写入，对该变量之前的写入可能尚未对所有线程可见。这意味着两个线程可以读取相同的值并得到不同的结果，从而创建了一个竞争条件。

但是，通过内存屏障、正确使用volatile或其他几种机制可以防止这种情况发生。我们需要了解更多关于您的环境，特别是语言，才能给出完整的解释。

稍微修改一下你的问题能够得到更好的答案。假设没有更多的写入并且所有先前的写入对当前线程可见，则从多个线程读取该值是安全的。

- JaredPar

---

虽然使用 volatile 取决于编程语言，但这是一个好的回答。在 C/C++ 中，volatile 是明显的假朋友，因为生成的代码非常与编译器相关，并且没有标准来说明 volatile 变量实际上应该做什么。 - zebrabox

@zebrabox，非常正确。我试图小心回答，因为它非常依赖于编程语言和平台。 - JaredPar

我正在尝试了解一个类似的问题，如果我有一个写入器进行增量操作，一个读取器读取该值，如果我不关心读取器在增量操作之前或之后读取该值，那么不使用锁和原子操作是否安全？ - 1a1a11a

如果全局变量从未被写入（const），那么就没有问题，就我所知。 - ScienceDiscoverer

Answer 2

如果您的假设成立，那么就没有问题了。

- Platinum Azure

---

问题不就在于确定他的假设是否成立吗？（可能并不成立，请参见guffa的答案：https://dev59.com/-3A75IYBdhLWcg3w6Nr8#3033439） - Kris

尽管当前没有写入操作，但之前的写入可能仍未对创建竞争条件的所有线程可见。请参阅我的答案以获取更多详细信息。 - JaredPar

@Kris，@JaredPar：确实如此，但我正在按照原帖的问题回答。 :-) - Platinum Azure

Answer 3

只要它是一个普通的变量，就没有风险。

如果它是一个属性，读取它可能会产生副作用，因此不能保证线程安全。

- Guffa

Answer 4

考虑到数据库通常可以使用共享读锁定，其中任意数量的客户端可以读取相同的块，我建议没有直接固有问题。

- obfuscation

Answer 5

是的，用三个字母表示。

编辑： 哎呀，是的，它是线程安全的。不，没有问题。人们通常会问某个东西是否线程安全，而不是线程不安全。

- Puppy