SignalR与响应式扩展的比较

Question

SignalR和Reactive Extensions是相同的东西吗？你能解释一下为什么吗？

- Mike Flynn

---

然而，SignalR可以帮助您在客户端上发布服务器端可观察对象。https://github.com/cburgdorf/SignalR.Reactive - Christoph

Answer 1

不，它们绝对不是同一件事情。

Reactive Extensions 是用于创建和组合数据或事件的可观察流的库（它们实际上非常相似）。它基本上对客户端-服务器连接或其他事物一无所知。它专注于 Observable，并能将任何集合、流、事件、异步方法等封装成通用的 Observable 接口。

SignalR 是用于在客户端和服务器之间创建持久的双向连接的工具包。它通过 HTTP 工作，其目的是将 3 种低级技术（长轮询、服务器端事件和 WebSockets）包装成高级 API 进行舒适的开发。因此，它专注于通信。

因此，这两个组件本身相当独立，并且它们有完全不同的关注点。

另一方面，这两个伟大的库彼此互补：可以使用 SignalR 将事件从服务器推送到客户端，然后将服务器端事件封装成 RX 的 Observable 以创建复杂的响应式用户体验。

更新

Rx 就像 LINQ，它帮助您指定“发生什么”，但不涉及“如何”。SignalR 是一个用于实现实时网络通信的库 - Paul Betts

“LINQ to Objects” 和 “RX”的区别在于，在“LINQ to Objects”中，您从可枚举的东西中提取下一个项，而在 RX 中，它们从可观察的东西中向您推送。

- Pavel Gatilov

---

+1，Rx类似于LINQ，它帮助你指定“发生了什么”，但不涉及“如何”详细实现。SignalR是一个库，用于实现实时网络通信的“如何”。 - Ana Betts

@PaulBetts +1 很好的与LINQ进行比较，RX就像是它的孪生兄弟。我已经在答案中添加了一句引用。 - Pavel Gatilov

FYI: Rx 是基于 LINQ 构建的。直到 Rx 出现之前，LINQ 主要与 IEnumerable<T> 接口一起使用。LINQ 是匿名类型、扩展方法、Lambda 表达式、表达式（树）和查询推导语法的组合语言特性。 - Lee Campbell

@LeeCampbell 确实。然而，LINQ术语经常与其特定实现混淆，该实现位于System.Linq.Enumerable类中，即_LINQ to Objects_。我将更新答案以使用_LINQ to Objects_以避免混淆。 - Pavel Gatilov

@marsop，也许不是孪生兄弟。据我所知，Ix 扩展了 LINQ，而 Rx 则是 LINQ + Ix 组合的反应式双面。但从 Ix 将 LINQ 的功能提升到与 Rx 相等的意义上来看，它们非常接近。 - Pavel Gatilov