Null-safe方法调用Java7。

Question

我想获取有关Java7此特性的详细信息，类似于这段代码。

public String getPostcode(Person person)
{
    if (person != null)
    {
        Address address = person.getAddress();
        if (address != null)
        {
            return address.getPostcode();
        }
    }
    return null;
}

可以做类似这样的事情

public String getPostcode(Person person)
{
    return person?.getAddress()?.getPostcode();
}

但坦白说，我并不是很清楚。能否解释一下？

- Subodh Joshi

---

为什么需要用更短的方式来编写代码呢？在你的第一个示例中，它易于阅读和直观。 - Kon

@Kon 是的，没错。但是谁不想写简洁的代码呢？ - Subodh Joshi

我认为该提案已被Java 7拒绝。你有官方文档的链接吗？ - c.s.

@c.s. 检查一下问题部分，有人提供了链接，我也检查过，它在其他地方。 - Subodh Joshi

尽量避免返回 null。 - Thorbjørn Ravn Andersen

Answer 1

Null-safe方法调用曾作为Java 7的Project Coin的一部分提出，但没有被包含在最终版本中。

在此处查看所有提出的功能和最终选定的内容 - https://wikis.oracle.com/display/ProjectCoin/2009ProposalsTOC

---

就简化该方法而言，你可以做一些小改变：

public String getPostcode(Person person) {

    if (person == null) return null;
    Address address = person.getAddress();
    return address != null ? address.getPostcode() : null;
}

我认为你无法比这更简洁明了了。个人认为，试图将该代码合并为一行，只会使代码变得不够清晰、不易阅读。

- Rohit Jain

---

@subodh。你是什么意思？ - Rohit Jain

你的意思是说这个功能在Java7中不可用，我们现在还无法实现它吗？ - Subodh Joshi

@subodh。是的。请查看我回答中的链接。您将了解Java 7中添加了哪些功能。 - Rohit Jain

嗯，你的意思是如果Java7有这种特性，会增加编码人员的复杂度吗？ - Subodh Joshi

@subodh。恩，关于这个问题我不是合适的人发表评论。我无法评价为什么某个功能被接受，或者为什么某些功能被拒绝。可能他们认为将其作为额外功能添加并不那么重要。或者可能这对语言的价值贡献不大。 - Rohit Jain

为什么在这里尝试/捕捉NPE不是更清晰的选择？ - Eurig Jones

Answer 2

如果我理解你的问题正确，并且你想让代码更短，你可以利用短路运算符来编写:

如果我理解你的问题正确，并且你想让代码更短，你可以利用短路运算符来编写:

if (person != null && person.getAddress() != null)
    return person.getAddress().getPostCode();

如果第一个条件为假，那么第二个条件将不会被检查，因为 && 运算符在遇到第一个 false 时会短路逻辑。

- Kon

---

除非您对 person.getAddress() 进行两次评估 :( - arshajii

不，这不是优化的问题（尽管如果 getAddress() 花费很长时间，也可能会涉及优化，但是假设它不会）。这段代码与原帖作者的代码不同。 - arshajii

如果 getAddress() 的主体涉及大量处理，第二次调用将是不可取的。在不知道该方法的实现的情况下，我们不能对一次调用与两次调用的优化质量做出假设。 - FThompson

仅供参考，我永远不会像我的回答这样编写代码。我更喜欢原始的OP编写的代码。但是，如果他的问题涉及以严格更短的方式编写某些内容，则我的回复应该在某种程度上有所帮助。希望如此。 - Kon

@Vulcan在意识到代码上的微小差异之前我就已经问过了。然而，如果我们不能做出某种假设，我们不应该急于认为另一种是更合法的。 - Fritz

你缺少了最后一行代码：return null; （或者 else return null;） - bacar

Answer 3

如果你想避免调用两次getAddress，可以这样做：

Address address;
if (person != null && (address = person.getAddress()) != null){
      return address.getPostCode();
}

- radiantRazor

Answer 4

这应该适用于您：

public String getPostcode(Person person) {
    return person != null && person.getAddress() != null ? person.getAddress().getPostcode() : null;
}

还要查看这个线程：避免使用！= null语句

- Eldar Agalarov

---

@NotNull将被Java7支持。 - Subodh Joshi